Exclusivo

Juicio por el alquiler de helicópteros con fondos del PAN se mantiene en agenda

Bajo la ponencia de la magistrada Maribel Cornejo, la Corte no admitió un amparo de garantías constitucionales que presentó el exministro Emilio Kieswetter. En 2018, un juzgado había archivado la causa.

Juicio por el alquiler de helicópteros con fondos del PAN se mantiene en agenda
En el año 2018 el extinto Juzgado Decimoquinto Penal cerró la investigación por presunto peculado por el alquiler de helicópteros a través del Programa de Ayuda Nacional, pero esa decisión fue apelada por el Ministerio Público.. Archivo

Un fallo del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) mantuvo la decisión del Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales que revocó un sobreseimiento a favor de Emilio Kieswetter y Guillermo Ferrufino, exministros de Desarrollo Agropecuario y Desarrollo Social, respectivamente, al igual que a otras 16 personas, por la presunta comisión del delito de peculado en perjuicio del Programa de Ayuda Nacional (PAN), a través del alquiler de helicópteros.

Bajo la ponencia de la magistrada Maribel Cornejo, la Corte no admitió un amparo de garantías constitucionales que alegaba que el fallo de ese Tribunal violó garantías constitucionales de los imputados.

Los miembros del pleno de la Corte estimaron que el citado fallo no violó garantías fundamentales al dictar un auto de llamamiento a juicio contra los imputados y revocar una decisión del extinto Juzgado Decimoquinto Penal, que archivó el proceso.

El fallo también detalla que el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales desarrolló argumentos claros y concatenados al sustentar su decisión.

A la vez, explica que el pleno de la Corte no puede ser usado como una “tercera instancia” para revisar la decisiones de los juzgados y tribunales superiores.

El recurso, presentado por Franklin Amaya, abogado de Kieswetter, pretendía que se revocara el llamamiento a juicio contra los imputados en este caso, diligencia que está prevista para realizarse entre el 4 y 8 de septiembre de este año.

En diciembre de 2018, el expediente fue archivado por el entonces juez Decimoquinto Penal, Leslie Loaiza, quien declaró su nulidad relativa por supuestas violaciones al debido proceso.


Última Hora

  • 05:06 Dos familias panameñas son notificadas de la muerte de sus hijos en la guerra entre Rusia y Ucrania Leer más
  • 05:03 ¿Coordinación o ruptura constitucional? El comando de seguridad del Canal abre un debate legal Leer más
  • 05:03 Gestionar obras revive la partida circuital y ‘desnaturaliza’ la labor legislativa Leer más
  • 05:03 Presupuesto no alcanza: Mides pide casi $6 millones para pagar subsidios Leer más
  • 05:02 UTP registra cifra récord de aspirantes en primera prueba de admisión para 2027 Leer más
  • 05:02 La vieja rockola Leer más
  • 05:02 Muere Sydney Towle, influencer de TikTok que documentó su lucha contra un raro cáncer Leer más
  • 05:01 Hoy por hoy: La Asamblea vuelve al viejo camino Leer más
  • 05:01 Mike Stump y el Mundial Sub-20 que no llegó: radiografía de una eliminación Leer más
  • 05:01 Canal de Panamá prevé que la sequía se adelante desde septiembre y vigila el nivel de sus lagos Leer más