Las razones de la Sala Penal para no admitir la casación que presentó Martinelli

Las razones de la Sala Penal para no admitir la casación que presentó Martinelli
Imagen de archivo de la expresidente panameño (2009-2014) Ricardo Martinelli. EFE/ Bienvenido Velasco

La casación presentada por el expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014) en el caso New Business no fue admitida, porque las tres magistradas de la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) consideraron que las dos causales presentadas en ese recurso no fueron explicadas adecuadamente.

“Conviene aclarar que el examen que se realiza en este estado encuentra sus límites en los argumentos que son desarrollados por sus proponentes, no siendo labor de la Corte interpretar el alcance de los yerros explicados en los motivos”, señala una nota de prensa del Órgano Judicial que recoge extractos del fallo, que lleva las firmas de las magistradas Ariadne García (ponente), María Eugenia López Arias y Maribel Cornejo.

“Es la explicación brindada la que ilustra a la Sala sobre lo ocurrido y la solución planteada. Por lo que, del contenido de los motivos no se explica la influencia de la omisión en la sentencia atacada, requisitos indispensables para poner en conocimiento de esta colegiatura el agravio sufrido, situación que deja sin sustento fáctico la causal invocada”, agrega el comunicado.

El fallo también resuelve dos incidentes de nulidad, presentados por Carlos Carrillo y Cordobés Jean Pierre Miranda, ambos apoderados del exmandatario, contra el fallo del Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales que confirmó la sentencia condenatoria dictada contra Martinelli en julio pasado por la juez penal Baloisa Marquínez.

Las razones de la Sala Penal para no admitir la casación que presentó Martinelli
Comunicado de la Corte Suprema de Justicia, sobre el caso New Business.

“Estamos ante una fase impugnativa contra la sentencia de segunda instancia y no de una nueva o adicional que haga parte del proceso... Esto supone que no es una fase adicional al proceso, donde puedan interponerse incidencias como la ensayada que persigue la nulidad, lo cual de por sí, la hace manifiestamente improcedente”, sostiene el Órgano Judicial.

En tanto, la solicitud de suspensión (para así retrasar la decisión de la casación) que presentó Cordobés Jean Pierre Miranda, fue declarada improcedente.



Última Hora

  • 22:50  A Inglaterra se le atraganta Ghana con un empate sin goles Leer más
  • 22:47 Minsa avanza en la reglamentación de ley para reducir el desperdicio de alimentos Leer más
  • 22:46 Costa Rica pide a Panamá pasar ‘de las buenas intenciones a las acciones’ para resolver disputa comercial Leer más
  • 22:32 Panamá llama en la OEA a actuar frente al deterioro democrático en la región Leer más
  • 22:09 MiBus y el Metro: Usuarios podrán pagar con tarjetas de crédito y débito Leer más
  • 22:07 PRD no descarta candidatura propia para la presidencia de la Asamblea Leer más
  • 22:02 El emocionante momento en el que una ballena y yo nos miramos a los ojos Leer más
  • 21:47 Concejo de San Miguelito aprueba nueva directiva y analiza moratoria tributaria  Leer más
  • 21:40 Policía aumenta a $4,000 la recompensa por los 15 prófugos de La Joyita Leer más
  • 21:24 Minuto a minuto: Panamá y Croacia chocan en Toronto por el Mundial 2026 Leer más