La Corte Suprema de Justicia declaró extemporáneos las dos recusaciones presentadas contra la magistrada María Eugenia López Arias, que buscaban apartarla de una demanda de inconstitucionalidad presentada contra el fallo del Tribunal Electoral (TE) que mantuvo el fuero penal electoral y reconoció la vigencia del principio de especialidad al expresidente Ricardo Martinelli.
Bajo la ponencia de la magistrada Ángela Russo y de manera unánime, los magistrados decidieron desestimar las recusaciones presentadas por los abogados Luis Eduardo Camacho González y Shirley Castañeda, ambos del equipo que defiende a Martinelli.
En el edicto No. 717 colgado en la tarde de este miércoles 1 de junio de 2022, en la secretaría de la Corte Suprema de Justicia, se informa que ambas recusaciones fueron acumuladas en un solo expediente y se determinó que las dos fueron presentadas de forma extemporánea.
Las recusaciones fueron presentados por Camacho y Castañeda poco después que la magistrada López admitiera una demanda de inconstitucionalidad del abogado Héctor Herrera, contra el fallo del 22 de marzo de 2022 del TE, que mantuvo el fuero penal electoral al exmandatario, dentro de los casos por presunto blanqueo de capitales denominados Odebrecht y New Business, con el argumento que Martinelli mantiene el principio de especialidad contenido en el tratado de extradición de Estados Unidos y Panamá, de 1904.
El procurador Javier Caraballo, al emitir opinión, estimó que el TE se había excedido en sus atribuciones, al abordar un tema fuera de su competencia.
La Corte también tramita otra demanda contra el fallo del TE, presentada por el presidente del partido Panameñista, José Isabel Blandón.
