3:30 p.m. - La Corte Suprema de Justicia admitió la demanda de inconstitucional que presentó el jurista Miguel Antonio Bernal en contra del Decreto Ejecutivo No. 864 de 7 de octubre de 2010, por el cual se decreta un indulto presidencial a favor de los periodistas Sabrina Bacal y Justino González.
El Órgano Judicial informó en un comunicado que el magistrado sustanciador Víctor Benavides admitió la citada demanda, fundamentándose en que el recurso presentado cumple con todas las formalidades legales exigidas en el artículo 2560 del Código Judicial.
En esa misma resolución se ordena correr traslado al procurador general de la Nación encargado, Giuseppe Bonissi, por el término de 10 días contados a partir del recibo del expediente, para que emita concepto, de conformidad con lo establecido en el artículo 2563 del Código Judicial.
Una vez devuelto el expediente por Bonissi, se fijará en lista y se publicará un edicto hasta por tres días en un periódico de circulación nacional, para que en el término de 10 días, contados a partir de su última publicación, el demandante y todas las personas interesadas en el caso presenten sus argumentos por escrito.
Vencido el término anterior, Benavides presentará el proyecto de decisión correspondiente, según el comunicado del Judicial.
Otro recurso pendiente
Además del recurso presentado por Bernal, a la Corte Suprema de Justicia llegó una segunda demanda de inconstitucionalidad contra el citado indulto. La demanda fue presentada por el abogado Juan De Dios Hernández.
Hernández también sustentó en su demanda que el presidente de la República, Ricardo Martinelli, excedió sus facultades, ya que la Constitución solo le autoriza al Presidente a conceder indultos cuando se trata de delitos políticos.
El caso de los periodistas Bacal y González tiene que ver con un fallo condenatorio emitido por el Segundo Tribunal Superior de Justicia y relacionado con procesos contra el honor.
Más información mañana en La Prensa