8:18 a.m. - La exprocuradora general de la Nación Ana Matilde Gómez planteó, tras conocer el sobreseimiento definitivo a favor de Ernesto Pérez Balladares, que en este caso solo pudo haber pasado una de dos cosas: o hubo una negociación o de verdad la prueba habló y no había mérito.
El Juzgado Noveno Penal a cargo del juez Diego Fernández dictó ayer, viernes 29 de abril, un sobreseimiento definitivo a favor del expresidente de la República Pérez Balladares (1994-1999) en un proceso por blanqueo de capitales. Las investigaciones de este caso comenzaron el 14 de septiembre de 2009.
La audiencia preliminar contra el ex presidente panameño y otras 14 personas se realizó del 11 al 12 de abril de 2011. El juez se acogió al término de 30 días para fallar, pero lo hizo en menos de un mes (17 días).
El proceso
El fiscal especializado contra la Delincuencia Organizada, Marcelino Aguilar, sustentó que los 15 imputados no pudieron justificar las sumas de dinero que recibieron de Shelf Holding Inc. y otras cuatro sociedades, procedentes de Lucky Games, empresa que recibió una concesión directa para administrar salas de máquinas tragamonedas durante el gobierno del ex mandatario.
Pero en el fallo el Juzgado Noveno Penal determinó que el Ministerio Público no probó ninguna de las acusaciones que hizo en contra de los acusados.
Sobre el proceso, Gómez dijo que con anterioridad advirtió de las consecuencias de abrir la investigación sin tener los elementos suficientes para hacerlo.
Fue precisamente por eso recordó Gómez- que en su momento la entonces procuradora le dijo al presidente de la República, Ricardo Martinelli, que no había que apresurarse en este caso.
Él [Martinelli] me decía: todo está en el periódico [La Prensa], todo está en el periódico, por qué usted no actúa. Y [yo] le decía: señor, no es que no actuemos, es que una cosa es que haya suficiente noticia criminis [acto de comunicar o noticiar la perpetración de un hecho delictivo] para abrir una investigación y otra muy distinta que haya para detenerlo o para juzgarlo, aseguró la exprocuradora.
Lo que sucede, comentó Gómez, es que cuando el Ejecutivo mete las manos en el Ministerio Público hay expectativas que el poder judicial no puede llenar. Ahí están las consecuencias, enfatizó.
Connotaciones políticas Para el presidente del Partido Popular (PP), Milton Henríquez, este caso evidentemente tiene connotaciones políticas, ya que señaló la exprocuradora Gómez dijo en su momento que su salida de la Procuraduría tuvo que ver con el interés del mandatario Martinelli por el caso Pérez Balladares.
Gómez dejó el despacho por orden de la Corte Suprema en febrero de 2010, que la suspendió del cargo en medio de una investigación por abuso de autoridad.
Fue destituida en agosto de ese año, luego de que los magistrados de la Corte la condenaran por autorizar interceptaciones telefónicas en una investigación seguida al ex fiscal Arquimedes Sáez, acusado de supuestamente cobrar coimas.
En ese momento, Gómez calificó el fallo de los magistrados como una injusticia y aseguró que su condena definitivamente fue un fallo político.
Henríquez opinó que, seguramente, al actual jefe de Estado de Panamá no le gustó el fallo que dictó el Juzgado Noveno Penal a favor del expresidente Ernesto Pérez Balladares.
"No es el fallo que hubiera querido el Presidente", reiteró. Sin embargo, el político manifestó que hay que leer el expediente completo para conocer a fondo el caso y poder hacer un análisis del mismo.
El fallo del Juzgado Noveno Penal se dio a conocer ayer, cuando el presidente Martinelli concluía su gira oficial por Washington, Estados Unidos, la cual calificó vía Twitter de excelente.