El pleno de la Asamblea Nacional, en sesión judicial, escogió esta tarde al diputado panameñista Jorge Alberto Rosas como el fiscal para investigar las denuncias contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Benavides.
Rosas fue propuesto por el diputado panameñista Jorge Iván Arrocha, quien resaltó los méritos de su colega para ocupar el cargo.Rosas indicó tras su designación que asumía esa responsabilidad “con mucha cautela y obligación” y apegado al Código Procesal Penal.
Agregó que su primera tarea será empaparse de la denuncia, que hasta el momento “no lo hemos hecho”.
“Lo primero que debo señalar es que nosotros le tenemos un respeto al magistrado Benavides, es una mente legal brillante en la República de Panamá”, indicó Rosas.
El fiscal tiene un periodo de dos meses para leer la documentación de la querella presentada contra Benavides.
Rosas fue escogido por unanimidad por el pleno de la Asamblea Nacional y juramentado por el diputado presidente Adolfo Valderrama.
A Benavides se le abrió una causa en la Comisión de Credenciales de la Asamblea por la posible comisión de los delitos contra la libertad sexual e integridad sexual y administración pública.La Comisión de Credenciales, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional aprobó admitir el pasado jueves 7 de mayo la denuncia presentada contra el magistrado.Este es el segundo proceso que se le abre a un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, el primero fue al exmagistrado Alejandro Moncada Luna, quien cumple una sentencia en el centro penitenciario El Renacer.Esta tarde también la Comisión de Credenciales escogió a los diputados Ana Matilde Gómez, Katleen Levy y Héctor Valdés Carrasquilla como jueces de garantías en el proceso que le sigue a Benavides.Ángel Gómez, abogado de Benavides, dijo este martes, 19 de mayo, que el magistrado no hablará.
Gómez solicitó a la Comisión de Credenciales, Ética Parlamentaria y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional que constituya el tribunal de garantías lo más rápido posible, ya que se le está mandando un mensaje negativo a la ciudadanía, por medio de las declaraciones de personas que tienen conflictos de intereses con el magistrado y han salido en los medios para afectar su figura.