Exguardias enfrentan fuertes sentencias por masacre en Irak

Un juez federal dijo el lunes que no reducirá las largas sentencias obligatorias que enfrentan cuatro ex guardias de seguridad de Blackwater por su papel en la masacre de 14 civiles iraquíes en el 2007.



El juez Royce Lamberth rechazó una moción de la defensa que pedía sentencias más breves para los cuatro, además de una de la fiscalía para aumentar las penalizaciones por el incidente, que dejó además numerosos heridos.



Eso significa que el exguardia Nicholas Slatten muy probablemente será sentenciado a cadena perpetua por asesinato premeditado y los otros tres —Paul Slough, Evan Liberty y Dustin Heard— a 30 años de prisión por múltiples cargos de homicidio, intento de homicidio y usar armas de fuego para cometer felonías.



Lamberth aplazó la imposición formal de sentencias para escuchar los argumentos de ambas partes.



Los abogados defensores pidieron misericordia, pero los fiscales dijeron que los hombres no han mostrado nunca remordimiento ni aceptado responsabilidad por los hechos.Los cuatro fueron condenados en octubre por su participación en los asesinatos en la Plaza Nisoor, una transitada rotonda en el centro de Bagdad. La batalla legal por la masacre ha durado años.



La fiscalía describió el tiroteo como una emboscada no provocada contra civiles, aunque los abogados defensores dijeron que los guardias fueron blancos de disparos y respondieron en defensa propia.



La defensa pidió misericordia el lunes, diciendo que las largas sentencias serían un castigo inconstitucionalmente severo contra hombres que operaron en un violento ambiente de guerra y que tenían excelentes carreras militares y fuertes lazos familiares.



Por sí solas, las convicciones de los cargos de armas de fuego conllevan una sentencia mínima obligatoria de 30 años de prisión.



Es improbable que las sentencias pongan fin a los forcejeos legales, que comenzaron cuando los guardias fueron acusados formalmente en el 2008.



Un juez entonces desestimó la causa antes del juicio, pero una corte federal de apelaciones la revivió y los guardias fueron instruidos de cargos de nuevo en el 2013.



Incluso antes del juicio, la defensa había mencionado numerosos problemas, probablemente formando las bases para una apelación, incluyendo si había jurisdicción apropiada para enjuiciarles.