SUSPENDEN SERVICIO

SIP considera discriminatoria la medida judicial contra WhatsApp en Brasil

La aplicación de mensajes fue suspendida por 72 horas este lunes, luego que el juez Marcel Maia Montalvão ordenó a cinco compañías de telefonía móvil en el país el bloqueo a Whatsapp.

Temas:

En diciembre de 2015 otro magistrado en el estado de Sao Paulo ordenó la suspensión de la aplicación por 48 horas. Sin embargo, 13 horas más tarde fue anulada. En diciembre de 2015 otro magistrado en el estado de Sao Paulo ordenó la suspensión de la aplicación por 48 horas. Sin embargo, 13 horas más tarde fue anulada.
En diciembre de 2015 otro magistrado en el estado de Sao Paulo ordenó la suspensión de la aplicación por 48 horas. Sin embargo, 13 horas más tarde fue anulada. AFP/Archivo

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó consternación por una medida extrema adoptada por un juez en Brasil que ordenó un nuevo bloqueo al servicio de mensajería digital de WhatsApp, a la que consideró "discriminatoria y desproporcionada".

La aplicación de mensajes instantáneos, a la que acceden más de 100 millones de usuarios en Brasil, fue suspendida por 72 horas este lunes, luego que el juez Marcel Maia Montalvão ordenó a cinco compañías de telefonía móvil en el país el bloqueo a Whatsapp.

La orden de Montalvão estaría vinculada a un caso que se procesa en el estado de Sergipe, en el noreste del país, por el que se requiere información sobre mensajes entre usuarios sobre narcotráfico.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, expresó que "la orden judicial es una acción discriminatoria y desproporcionada contra una herramienta digital, en la que si bien algunos pueden utilizarla para cometer delitos, en general sirve para el beneficio de comunicación de millones de personas".

Paolillo agregó que por esta decisión pagan justos por pecadores. "Si hacemos equivalencias con los medios tradicionales, una medida así equivaldría a que un juez prohibiera la publicación de la edición entera de un diario, por el solo hecho de que un periodista o su director se negara a revelar la fuente informativa de una fuente involucrada en uno de sus artículos".

Bajo ese argumento, Paolillo destacó que es una medida peligrosa para la libertad de expresión, ya que se trata de algo "groseramente desproporcionado que limita a todos los usuarios de esa red social en Brasil".

Añadió que la Justicia debe implementar medidas más oportunas, razonables y proporcionadas, en vez de prohibir algo en su totalidad.

En marzo el juez Montalvão también había ordenado la detención de Diego Jorge Dzodan, vicepresidente de Facebook para América Latina, compañía a la que pertenece Whatsapp.

La orden de arresto fue revocada un día después.

 

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Destacados

Lo último en La Prensa

TENSIÓN Rajoy pide poderes para disolver gobierno de Cataluña

Mariano Rajoy. Mariano Rajoy.
Mariano Rajoy. AFP

El presidente del gobierno español dijo el sábado que quiere que el Senado le otorgue poderes directos para disolver el ...

NARCOTRÁFICO Presidente filipino Duterte, dispuesto a matar él mismo a criminales

Rodrigo Duterte. Rodrigo Duterte.
Rodrigo Duterte. AP

El presidente filipino Rodrigo Duterte se ha mostrado dispuesto a "apretar el gatillo" para matar a criminales, mientras ...

Videos Mi Bus trabaja en hacer más simple la identificación de rutas

Mi Bus trabaja en hacer más simple la identificación de rutas Mi Bus trabaja en hacer más simple la identificación de rutas Vídeo
Mi Bus trabaja en hacer más simple la identificación de rutas

El gerente general de Mi Bus, Ignasi Armengol, compartió con un grupo de periodistas donde hablaron sobre nuevas ideas, ...