Un nuevo intento por reducir los derechos de las parejas del mismo sexo fue neutralizado por la Corte Suprema de Justicia de Estados, que denegó el lunes una petición que afectaba una decisión ya tomada por un tribunal inferior.
La decisión guarda relación con la posición que adoptó el fiscal general de Indiana, Curtis Hill, al plantear que los cónyuges del mismo sexo no deberían tener los mismos derechos que los cónyuges del sexo opuesto de ser registrados en los certificados de nacimiento, reportó el medio especializado Law & Crime.
Se resalta que el debate salió a relucir cuando algunas parejas de lesbianas concibieron mediante inseminación artificial; entonces el estado de Indiana se negó a incluir a las esposas de las madres biológicas en los certificados de nacimiento oficiales de sus hijos. Sin embargo, incluía a los maridos de las madres biológicas en los certificados de nacimiento sin requisitos adicionales.
Law & Crime recuerda que se dio un caso similar en Arkansas y la Corte Suprema en 2017 también decidió a favor de los padres del mismo sexo.
En el caso de Indiana, “el Séptimo Circuito esperó casi tres años, a tiempo para que la Corte incluyera a dos personas designadas por Trump, antes de emitir un fallo unánime a favor de los padres del mismo sexo”.
“La denegación de certiorari (solicitud) de la Corte Suprema significa que la decisión del Séptimo Circuito se mantiene”.
El medio así mismo destaca que los defensores de los derechos LGBTQ + elogiaron la negativa de la Corte no solo por sus implicaciones prácticas, sino también por su mensaje de que la Corte mantendrá los precedentes que se han fallado en esa misma linea.
