La campaña del presidente Donald Trump solicitó a la Corte Suprema de Nevada que detenga el recuento de boletas en el condado más grande del estado, en medio de disputas sobre la precisión de su tecnología de coincidencia de firmas y el acceso público para los observadores electorales.
La campaña y el Partido Republicano de Nevada pidieron el martes a la Corte Suprema estatal que acelere la revisión del caso, que un juez rechazó la semana pasada debido a la falta de pruebas de cualquier irregularidad por parte de los funcionarios electorales del condado de Clark.
La campaña de Trump dijo que sufrirá un daño irreparable si no se revoca el fallo. Busca una orden judicial que prohíba al condado de Clark “autenticar las boletas con inteligencia artificial” o tabular boletas adicionales a menos que los observadores puedan “observar el proceso de manera significativa”.
“Además de ser ilegal, el plan de observación no garantiza la transparencia y la integridad, ya que no permite que el público vea a los funcionarios electorales durante los puntos clave del procesamiento de la boleta electoral por correo”, dijo la campaña de Trump en su apelación.
La demanda se presentó la semana pasada, alegando que el condado de Clark, donde se encuentra Las Vegas, se negó a permitir la observación completa del proceso de conteo de boletas como lo exige la ley estatal. Pero el juez James E. Wilson dictaminó el 29 de octubre que la campaña no había proporcionado pruebas suficientes para respaldar su afirmación.
Un portavoz del fiscalía general de Nevada, Aaron Ford, un demócrata, no respondió de inmediato una llamada en busca de comentarios.
‘Proclive a errores’
Trump ha prometido una feroz lucha legal por el conteo de votos que se prolongaría después del cierre de las urnas. Hasta ahora, la batalla se ha centrado principalmente en restringir los esfuerzos demócratas para flexibilizar las reglas de votación por correo. La campaña del presidente demandó previamente a Nevada para bloquear su plan de enviar automáticamente boletas a todos los votantes registrados, pero la demanda fracasó.
La campaña y el Partido Republicano de Nevada afirman que el sistema de voto por correo que se utiliza en el condado de Clark “crea un proceso proclive a errores o abusos”.
También señaló una máquina utilizada por el condado que escanea las boletas e intenta usar inteligencia artificial para hacer coincidir las firmas en el sobre con las del Departamento de Vehículos Motorizados y otras fuentes. Las máquinas no están configuradas con una sensibilidad lo suficientemente alta como para coincidir con precisión con las firmas, afirma la campaña de Trump.
La campaña y el Partido Republicano de Nevada dicen que algunos observadores se mantienen a una distancia de hasta 8 metros del proceso de conteo, donde no pueden ver las pantallas de las computadoras de los trabajadores electorales ni observar las llamadas telefónicas a los votantes que necesitan solucionar problemas con sus boletas. También dijo que se rechazó una oferta de los republicanos de pagar una cámara para grabar el proceso como una alternativa a la observación en persona.
Wilson, quien desestimó el caso, dijo que no existe un derecho constitucional a fotografiar o grabar en video el proceso de escrutinio. También dictaminó que no había evidencia “de que hubo un error al hacer coincidir la firma de una boleta electoral” o que “cualquier personal electoral fuera parcial o prejuicioso a favor o en contra de cualquier partido o candidato”.