El Supremo de Estados Unidos dice que la Fiscalía se sobrepasó al acusar a asaltantes del Capitolio

El Supremo de Estados Unidos dice que la Fiscalía se sobrepasó al acusar a asaltantes del Capitolio
Imágenes del asalto al Capitolio en enero de 2021. EFE/EPA

El Tribunal Supremo de Estados Unidos (EU) decidió este viernes que acusar a los asaltantes del Capitolio del 6 de enero de 2021 de obstrucción a la justicia fue inapropiado y que el Departamento de Justicia se sobrepasó.

Por 6 votos a 3, el máximo tribunal del país determinó que la Fiscalía se excedió al acusar a centenares de personas que se amotinaron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 de obstrucción.

La decisión implica que los tribunales inferiores aplicarán ahora ese estándar y probablemente desestimarán los cargos contra muchos acusados.

El Supremo de Estados Unidos dice que la Fiscalía se sobrepasó al acusar a asaltantes del Capitolio
Fotografía de archivo fechada el 6 de enero de 2021 que muestra a simpatizantes del saliente presidente Donald Trump mientras se toman el Capitolio. EFE/ Jim Lo Scalzo/ARCHIVO

Ese 6 de enero, unas 10,000 personas -la mayoría seguidores del entonces presidente republicano Donald Trump (2017-2021)- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria en las elecciones de 2020 de Joe Biden. Hubo cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.

Desde entonces, más de 1,000 personas han sido arrestadas prácticamente en los 50 estados del país por delitos relacionados con el ataque y más de 350 han sido imputadas por asalto u obstaculización del cumplimiento de la ley, según datos del Departamento de Justicia.

El Tribunal Supremo determinó este viernes que se podrían presentar cargos contra los alborotadores si los fiscales pueden demostrar que intentaban no sólo entrar al edificio a la fuerza, sino también impedir la llegada de los certificados que confirmaban los resultados de la elección.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión de la mayoría, que incluyó a una jueza liberal, Ketanji Brown Jackson.

La jueza Amy Coney Barrett presentó una opinión disidente a la que se sumaron las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan.


Última Hora

  • 20:28 Canal de Panamá reduce a 34 los cupos diarios de tránsito por déficit de lluvias asociado a El Niño Leer más
  • 20:12 ¿Quién es Absel Navarro? El nuevo rector que promete recuperar la Unachi  Leer más
  • 20:09 Europa League: Amir Murillo anota en goleada del Besiktas rumbo a la fase de liga Leer más
  • 19:42 Técnico del Olimpia responde en Panamá: ‘El dinero no es lo principal’ Leer más
  • 19:33 Las 10 frases más contundentes de Jair Palacios antes del Alianza vs. Olimpia Leer más
  • 19:13 El Arsenal, el gran favorito en una Premier sin opositores claros Leer más
  • 18:57 Un terremoto de magnitud 7.2 sacude la región andina de Ayacucho, en el sur de Perú  Leer más
  • 18:55 Fallece electricista en el proyecto de la Línea 3 del Metro Leer más
  • 18:43 Piloto panameño Axel Gómez competirá en la WSK de Italia Leer más
  • 18:43 Banco Hipotecario entra en ruta de cierre con morosidad de $153 millones Leer más