Un hombre en Costa Rica fue condenado a cinco meses de cárcel y a pagar una multa de 10 mil dólares por espiar el teléfono celular de su esposa, de la que finalmente terminó divorciándose.
De acuerdo a medios de comunicación de ese país, la sentencia fue emitida por el Tribunal Penal de la ciudad de Cartago, instancia que finalmente permitió que el hombre, un empleado bancario, quedara libre a cambio de pagar la multa a su exesposa y a un amigo de ella.
"El matrimonio estuvo separado por un tiempo y luego se unió nuevamente. En agosto de 2009, al tener sospechas de una infidelidad, el esposo tomó el celular de su compañera, revisó la información y vio el registro de una llamada entrante de un hombre, por lo cual le reclamó. Al mes siguiente, mientras ella se bañaba, el marido nuevamente revisó los datos del teléfono y halló otros registros de llamadas de la misma persona", indica un reportaje del diario La Nación de Costa Rica.
"Días después, el hombre volvió a buscar en el celular y, en esa ocasión, tomó fotografías de mensajes de texto y, además, se los reenvió a su propio teléfono. Una vez con la información en su poder, el empleado bancario se encontró en una escuela con la esposa del emisor de los mensajes y le contó lo que había visto. Todos esos hechos fueron narrados en el expediente de divorcio del Juzgado de Familia, donde el esposo admitió haber realizado esas acciones. El querellante y la Fiscalía usaron dicho expediente como prueba y alegaron que se vulneró la intimidad de la mujer y del amigo que la llamó y le envió mensajes escritos", añade la nota.
"Al analizar el caso, la jueza Shirley Moraga consideró que el esposo hizo una incursión arbitraria y abusiva en la vida privada de los ofendidos. La juzgadora rechazó el argumento de la defensa de que el acusado actuó movido porque se estaba afectando su honor y debía proteger a su familia. “(...) en realidad se acreditó que el señor acusado actúa movido por celos y con el ánimo de determinar si su esposa le era infiel”, señaló el Tribunal. Era información privada que no fue accedida de manera accidental (...) si acaso pretendía ejecutar un deseo propio de finalizar su matrimonio con la ofendida, existían, según nos dicta la experiencia común, formas de hacerlo sin necesidad de acudir a estas actuaciones ilícitas”, agrega la nota citando el fallo de la jueza.