La empresa de ‘vapeadores’ Juul acordó el pago de 22.5 millones de dólares por una demanda en Estados Unidos que la señalaba de enfocar su publicidad en adolescentes y mentir sobre que tan adictivos son sus productos, dijo el miércoles el fiscal general del estado de Washington
La empresa, cuya extensa gama de sabores exóticos para vaporear, la convirtieron en sinónimo de cigarrillos electrónicos en ese país no admitió incurrir en una práctica nociva pero acordó controlar su publicidad.
En la demanda multimillonaria en su contra, la compañía accedió a retirar los comerciales dirigidos al público joven, inclusive de las redes sociales. Lo que también implica asegurar que las tiendas en ese estado no vendan sus productos a menores de edad.
“Juul pone las ganancias por encima de las personas”, sostuvo el fiscal general Bob Ferguson, que interpuso la demanda en 2020.
“La compañía impulsó un asombroso aumento del vapeo entre los adolescentes. Juul hizo retroceder décadas de progresos en la lucha contra la adicción a la nicotina”, justificó.
“La decisión de hoy obliga a que Juul entregue decenas de millones de dólares de sus beneficios y limpie sus acciones implementando una serie de reformas corporativas”, resaltó.
Un vocero de Juul declaró a la AFP que “esta solución es otro paso en los esfuerzos actuales para restablecer nuestra empresa y arreglar asuntos del pasado. Apoyamos el plan del fiscal general del estado de Washington de desplegar recursos para abordar el consumo en los menores, así como su monitoreo y fortalecimiento en el futuro”.
“Los términos de este arreglo son consistentes con nuestra actuales practicas de negocio y con los acuerdos pasados para ayudar a combatir el uso por parte de menores mientras ofrecemos a los fumadores adultos acceso a nuestro productos como medio para abandonar los cigarrillos tradicionales”, agregó el vocero.
Los vapeadores calientan un cartucho de líquido que contiene nicotina y otras toxinas en aerosol. Los usuarios inhalan el vapor resultante imitando el consumo de cigarrillos convencionales.
La demanda alegaba que Juul “inundaba las redes sociales de anuncios coloridos y con modelos de aspecto joven en poses divertidas” que asemejaban muchas de las campañas de las “grandes compañías tabacaleras”.
