Servicio secreto alemán no calificará a AfD de extremista hasta que se pronuncie justicia

Servicio secreto alemán no calificará a AfD de extremista hasta que se pronuncie justicia
Imagen del logotipo iluminado de AfD en un evento electoral de Alternativa para Alemania en Berlín. EFE/EPA

El servicio de seguridad del interior alemán se ha comprometido a no clasificar como “caso comprobado de extremismo” al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) hasta que no se dirima la demanda por vía de urgencia presentada por el partido ante el Tribunal Administrativo de Colonia, según informó este jueves esta institución.

El Tribunal anunció en un comunicado que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) le ha informado de que aplicará de manera provisional una moratoria en la clasificación de AfD como extremista, que se había hecho pública el viernes pasado, causando un gran revuelo mediático e internacional.

Esto implica que la BfV no aludirá públicamente a AfD como extremista y borrará de su página web el correspondiente comunicado, según la nota del Tribunal, mientras que los medios alemanes señalaron que el servicio secreto tampoco usará por el momento las herramientas ampliadas de vigilancia de las que dispone contra organizaciones extremistas.

AfD, la principal fuerza de la oposición, había presentado una demanda urgente el pasado lunes por la que exigía a la Justicia prohibir a la BfV clasificarla como extremista.

Los colíderes del partido ultraderechista, Alice Weidel y Tino Chrupalla, calificaron lo sucedido este jueves como un “importante primer paso hacia la exoneración y, con ello, contra la acusación de extremismo de derecha” y de “éxito parcial” contra la BfV.

En 2024, el partido perdió en segunda instancia una demanda similar para que el BfV no pudiese calificar a AfD como “sospechosa de extremismo”.

La decisión del BfV de calificar a AfD como “caso seguro de extremismo”, por la incompatibilidad de sus objetivos con la Constitución, ha vuelto a desatar en Alemania un amplio debate sobre la posibilidad de emprender un proceso para ilegalizar el partido, que quedó segundo en las elecciones del 23 de febrero.


Última Hora

  • 05:13 Mundial 2026: Argelia remonta frente a Jordania Leer más
  • 05:05 La punta del iceberg: el escándalo de los títulos falsos le habría costado $100 millones al Estado  Leer más
  • 05:03 ¿Se está quedando Azuero sin niños? Cae la natalidad en Los Santos y Herrera Leer más
  • 05:03 Rehabilitación de la carretera Portobelo–Cuango en Colón podría costar unos $20 millones Leer más
  • 05:02 El corazón también se enferma por lo que no comemos Leer más
  • 05:02 Panamá se juega la vida ante Croacia con la baja de Adalberto Carrasquilla Leer más
  • 05:02 Panamá debe garantizar el buen clima de inversión para seguir creciendo  Leer más
  • 05:01 Tal cual Leer más
  • 05:01 Meduca suspende jornada vespertina y nocturna por partido de la selección  Leer más
  • 05:01 Minsa advierte sanciones y destitución por salir antes de finalizar la jornada laboral Leer más