Las Conferencias de las Partes (conocidas como COPs), son el máximo órgano de gobierno de diversos acuerdos multilaterales como la Convención para el Combate a la Desertificación, la de Cambio Climático, entre otros. Para nuestro propósito periodístico, el Convenio sobre Diversidad Biológica CDB (conocido como Convenio de Biodiversidad), surge de la necesidad de frenar la dramática pérdida de estos recursos, cuya misión se centra en la conservación, uso sustentable y la distribución equitativa de sus beneficios.
Sin embargo, con los cambios y exigencias de la globalización económica, se adoptan una serie de protocolos y ordenamientos sobre la biodiversidad y sus componentes (los ecosistemas, las especies y los genes) por exigencia a las industrias emergentes como la biotecnología y el mercado de carbono.
La ciudad de Sharm El Sheikh, Egipto, fue la sede de la versión N° 14 de las Conferencias de las Partes, realizada del 17 al 29 de noviembre de 2018. Convocatoria que estuvo fuertemente influenciada por el sector industrial. Entre los paneles se incluyó, por ejemplo, el titulado “La importancia de invertir en la diversidad biológica para la gente en el planeta”, donde se interpretó a la naturaleza como un bien común y su relación con la economía. Es decir, que da opción para incluir abiertamente los organismos transgénicos, la biotecnología y los plaguicidas. Lo que representa un revés para los principios en materia de conservación que apelan enfrentar la crisis ambiental del planeta.
Aquellos componentes mencionados, han sido rechazados por la sociedad civil, máxime el sector agropecuario y ecológico, quienes han presentado pruebas que evidencian una falsa solución al cambio climático, y agrava la calidad de alimento, agua y salud de las poblaciones, ya sea para los trabajadores del campo como para los consumidores.
Pero nuestra atención es sobre la participación del Estado panameño, en el uso sustentable de polinizadores y la biología sintética. Ambas, que son desconocidas por la sociedad civil organizada, y específicamente por la comunidad científica del país, que es cuestionada por avalar irresponsablemente decisiones sin la experiencia que tuviera Panamá en estos temas sensitivos para el ambiente y la salud.
Por ejemplo, la representación panameña y de algunos países latinoamericanos (importantes productores de transgénicos) solicitaron que no se haga mención a los transgénicos (u organismos vivos modificados OVM, que es la denominación que se da a los transgénicos en la CDB) como una de las principales fuerzas que influyen en la pérdida de polinizadores.
También su posición en la eliminación de cualquiera referencia a la edición del genoma, que es desarrollada como “biología sintética”, o sea ingeniería de sistemas biológicos con funciones nuevas que no se encuentran en la naturaleza.
En efecto, Panamá no es un productor de transgénicos y su posición de apoyo a aquellos países con varios millones de hectáreas de dichos cultivos, lo hacen cómplice de los impactos graves a la biodiversidad. Panamá adopta posiciones que ponen en riesgo su propia biodiversidad, como lo muestra un estudio reciente sobre la desaparición de poblaciones de polinizadores en todo el mundo, a la que el país no es una excepción.
Luego de una investigación por parte de nuestro equipo de expertos internacionales, de manera enérgica repudiamos a representantes en las Conferencias de las Partes, que sin un consenso de la sociedad científica y sociedad civil organizada, y sin claridad de sus términos y facultades para tomar decisiones y acuerdos internacionales, violan la soberanía socioambiental del istmo.
El autor es miembro de Voces Ecológicas.