En La Prensa del lunes 2 de julio, la periodista Yolanda Sandoval escribió en una página entera de la sección “Negocios” un importantísimo artículo titulado “Canal enfrenta un complejo escenario”, en el que expone el retiro del administrador Jorge Quijano en septiembre de 2019 (en solo 14 meses), adicionado a la salida de cuatro vicepresidentes. Se señala que el nuevo administrador debe ser nombrado por lo menos un año antes para asegurar una transición ordenada e imperceptible para la clientela internacional.
A esto hay que agregar que con la intención de mantener alejada la política, la Ley indica que el nombramiento del administrador lo hace la junta directiva, que anda coja debido a que dos directores están bajo investigación por lavado de capitales, otro concluye su período y otro más acaba de renunciar. O sea que al presidente Varela le tocará nombrar dos, cuya ratificación es imprescindible, con una Asamblea poco deseosa de atender actos del presidente.
La ciudadanía espera una actitud “de Estado”, tanto del presidente, quien debe nombrar a personas muy calificadas y alejadas del partidismo político, como de la Asamblea, que debe examinar con cuidado los candidatos, pero no trancar los nombramientos simplemente por oponerse a toda iniciativa presidencial. En este proceso ambos deben procurar una representación calificada más representativa de la sociedad.
Entre los directores por teminar sus 10 años en el puesto, y uno de los que más seriamente se ocupó de sus obligaciones, está el ingeniero José A. Sosa, exitoso empresario de grandes proyectos; sería un candidato de lujo para ser ministro del Canal, cualquiera sea el próximo gobierno.
En cuanto a la administración, Jorge Quijano – como todos nosotros – tiene virtudes y defectos. Su debilidad ha sido el manejo laboral: o se le va la mano (prácticos) o se le impone el codo (capitanes). Se me ocurre que es debido a que durante sus 44 años con el Canal, el período más extenso que vivió, había el hábito de que el administrador fuera siempre un general gringo con un manejo típico militar de “obediencia debida”. Sin embargo, su gran virtud es que como ingeniero logró la expansión de la vía acuática con éxito, lo que el Canal y el país deben reconocerle y agradecerle para siempre.
Por las razones expuestas, creo que se requiere que el próximo administrador venga “de afuera” de la burocracia canalera. Hay candidatos que serían de lujo. Por ejemplo, el propio Ing. Jose A. Sosa, el Ing Roberto Roy, el Ing. Óscar Ramírez y estoy seguro que habrá muchos más. Si el administrador es “de afuera”, el subadministrador debería ser “de adentro” y me parece que sería ideal que fuera mujer. Ilya Espino de Marotta ha ganado créditos de sobra dirigiendo la obra de expansión, y en mi concepto, sería la más merecedora. Así, el 50% del equipo de administración sería cónsono con la nueva actitud de género progresista.
Al ver los proyectos de expansión ya en la mesa de la ACP, los nuevos deben tener amplios conocimientos, mucha creatividad y además tener prestigio, acceso y manejo en sociedad para ayudar a lograr los consensos necesarios de apoyo de la sociedad civil, profesional, empresarial, obrera y política, de manera tal que no ocurran tranques como el del puerto de Corozal, producto de “influencias” de un competidor, al que poco le interesa lo que le conviene al país.
Este es el tema de todos los panameños. Es nuestro Canal el que está - como dice el artículo periodístico - en un “escenario complejo”. Todos los ciudadanos, que somos los accionistas o dueños del Canal, tenemos que seguir muy de cerca el proceso, de manera que se complete en forma eficiente, lógica y sin partidismo político alguno.
¡Atentos, propietarios!
El autor esfundador del diario ‘La Prensa’