El grupo de expertos que desde agosto de 2015 investiga el uso de agentes químicos en Siria entregó este miércoles sus conclusiones al secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y a los miembros del Consejo de Seguridad. El órgano que vela por la paz y la seguridad examinará el resultado de la investigación el próximo 30 de agosto para decidir qué medidas adopta.
El equipo revisó nueve incidentes ocurridos, entre abril de 2014 y agosto de 2015, en siete localidades en las que se determinó previamente el uso de armas químicas. Los expertos ya presentaron su primer informe al Consejo de Seguridad en febrero, pero necesitaba recopilar más pruebas. El grupo elabora sus conclusiones con datos y evidencias que obtienen de las autoridades sirias, la sociedad civil y otras fuentes de inteligencia de los Estados miembros.
La segunda fase del proceso de investigación se inició en marzo y se presentó un nuevo informe en junio, tampoco concluyente. Virginia Gamba, la persona al frente del equipo, ya advirtió de que la escalada del conflicto complica el trabajo para identificar a los individuos, organizaciones o entidades responsables. De hecho, hay seis incidentes en los que no puede determinar el origen. Este mecanismo se estableció hace un año, con un mandato inicial que expira en septiembre.
El informe final, sin embargo, señala que hay evidencias “suficientes” para concluir que las fuerzas sirias utilizaron helicópteros para lanzar dispositivos con sustancias tóxicas en Talmenes, en abril de 2014, y en Sarmin, en marzo del año pasado. En ambos incidentes se utilizó el cloro. Respecto al tercer incidente, en Marea, en agosto de 2015, señala que el Estado Islámico (EI) es la única entidad con capacidad o motivos para utilizar gas mostaza de azufre contra la población.
Naciones Unidas ha amenazado con adoptar sanciones contra Damasco, si la investigación probaba que las fuerzas gubernamentales usaron agentes químicos, como ya denunciaron Estados Unidos, Francia y Reino Unido, miembros permanentes en el Consejo de Seguridad. “Todo el que use armas químicas debe rendir cuentas”, reitera el embajador británico Matthew Rycroft. Rusia y China –también con veto– insisten en que no hay pruebas concretas y pueden bloquear cualquier acción.
“El horrible y continuado uso de armas químicas en Siria representa el mayor reto para la legitimidad de la Convención sobre Armas Químicas”, indicó la diplomática estadounidense Samantha Power, al tiempo que pide “mantener la presión” sobre el régimen de Bashar Al Assad. Siria estaba catalogado antes del conflicto como uno de los países que fabrica armas químicas. Después se comprometió con la ONU a desmantelar su programa. Pero hay dudas sobre los pasos que da para eliminarlo.
El diplomático francés Alexis Lamek insistió en que el Consejo de Seguridad cuenta ya “con todos los elementos para poder actuar”. “Una vez más, cuando se trata de proliferación, el uso de armas químicas, no podemos permitirnos ser débiles y por eso debemos actuar”, aseveró a la prensa.