Uno pensaría que la proclamación de un candidato a un cargo de elección popular solo está sujeta a impugnación cuando las cantidades atribuidas a las candidaturas no son las verdaderas, o cuando la suma de los votos que figuran como escrutados no cuadra con el total de electores que ejercieron ese derecho; es decir, debido a un fraude o error aritmético. Pero la incongruencia de los montos declarados y los efectivamente desembolsados por el candidato también permiten disputar el “triunfo” electoral, sobre todo si se pudiera haber excedido el tope de los gastos de las campañas. Este último parece ser el escenario en el que ahora se estaría debatiendo Benicio Robinson. De poderoso diputado y presidente del partido político más grande del país, ha pasado a ser uno de los últimos de la fila, tras disputarse la veracidad de su declaración de ingresos y gastos. Esta semana, el omnipotente diputado declaró al Tribunal Electoral (TE), bajo la gravedad de juramento, que su campaña recibió los aportes de sólo dos donantes: su esposa (que, en alguna forma, podría ser visto como de él mismo) y el publicista Mario Barletta Arce. La primera habría entregado $40 mil y el segundo, $74,900. Eso, sumado a los $30,200 de su propio bolsillo, arroja un total de $145,100 en donaciones que habría recibido su campaña. Según su declaración, tuvo gastos por $144,877.25, así que hasta le quedó un vuelto de $222.75. Sin embargo, la cantidad declarada es discutible, si uno toma en cuenta todo lo que regaló Robinson a los votantes del circuito 1-1. Circulan fotografías y videos en los que sus activistas reparten cientos de pailas (con capacidad para cocinar hasta 20 libras de arroz) y bicicletas, que llevan grabada la frase “yo camino con Benicio”. Esa expresión es irónica: sólo por dos automóviles exonerados que adquirió en este quinquenio, Robinson pagó $140,349.07 -casi lo mismo que, según él, gastó en toda la campaña- mientras que, tras tres décadas en la Asamblea, sus electores siguen a pie. Y ahora, en bicicleta.
El Panameñista Ubaldo Vallejos, con sus abogado @Herbert_Young, @dionisio_dg y @joelV02, han impugnado la proclamación de Benicio Robinson en Bocas del Toro, por exceso del tope electoral, regalar prebendas o pailas y muchas cosas. pic.twitter.com/fkb3vZzjWK
— Dionisio De Gracia G (@dionisio_dg) May 23, 2024
Pero, parafraseando a Murphy, todo lo que huele mal puede oler peor. La declaración de Robinson -por supuesto- no incluye los auxilios económicos que el Ifarhu otorgó a personal clave de las oficinas regionales del TE en Bocas del Toro. Aldo Ford, Ronald Gómez y David Beker recibieron auxilios no reembolsables de $12,000 (los dos primeros) y $22,080, en el año 2022. Los tres figuran en la planilla del TE con el mismo cargo (director regional) e idéntico salario: $2,420 al mes. Lo raro es que los magistrados del TE parece que se esfuerzan en mirar hacia otro lado.
Mientras tanto, en San Miguelito, Zulay parece estar deshojando varias margaritas al mismo tiempo, para decidir si impugna o no la proclamación en el 8-2. Si lo hace, es muy probable que las siete curules de ese circuito estén vacías el día de la elección de la nueva junta directiva de la Asamblea Nacional, incluyendo la que supuestamente corresponde a Luis Eduardo Camacho. Hay que recordar que la basura de un ser humano puede ser el tesoro de otro, así que, probablemente, el 1 de julio alguien beberá su té frío, complacida con las ironías de la vida política. Después de todo, ¿cuántas láminas de oro se necesitan para pagar la fianza requerida para impugnar la elección en el 8-2?
