Es un hecho público que desde Honduras han salido dos caravanas de personas que caminan hacia la frontera con los Estados Unidos (EU). El domingo pasado salió otra, pero esta vez desde San Salvador. Los miles de integrantes de estas tres caravanas aspiran a que el Gobierno norteamericano permita su entrada a ese país. Algunos explican que huyen de la violencia y de las maras y quieren pedir asilo. Otros explican que desean conseguir trabajo y mejorar su situación económica. Donald Trump ha declarado repetidamente que no permitirá la entrada de los miembros de estos grupos a EU y los calificó como invasiones.
Hoy se efectúan en EU las elecciones llamadas de medio año (mid term elections) para elegir a la totalidad de los congresistas (435) y una tercera parte de los senadores. El control de la Cámara de Representantes y el Senado es sumamente importante para cualquier presidente. Y en el caso de Trump pareciera que le da mayor importancia, ya que parece tener una preocupación por un posible enjuiciamiento (impeachment).
Debido a la idiosincrasia de los norteamericanos, muchos acontecimientos que pasarían desapercibidos en otros países influyen en la decisión de voto del electorado. Como esta votación se considera una especie de plebiscito para Trump es claro que este está tratando de consolidar respaldo de su tradicional base haciéndoles ver que los miembros de estas caravanas y otros inmigrantes ilegales atentan contra la identidad y seguridad de EU, y que los demócratas flexibilizarían el ingreso de estos inmigrantes ilegales poniendo en peligro los valores norteamericanos.
En Honduras y El Salvador existen pandillas (maras) y violencia desde hace varios años. Sin embargo, nunca se había visto el fenómeno de caravanas integradas por miles de personas dispuestas a caminar más de mil kilómetros hasta la frontera con EU. Obviamente, organizar estas muchedumbres, explicar a sus integrantes los pormenores del recorrido, etc., no es un asunto que se produce espontáneamente de un día para otro. Algunas personas u organizaciones seguramente estarán motivando y colaborando con los interesados en ir a EU.
La pregunta entonces es: ¿por qué estas personas o grupos han decidido organizar las caravanas a pocos días de las elecciones de EU, sabiendo que serían utilizadas políticamente por los candidatos republicanos o demócratas? Algunos sospechan que existió algún tipo de contacto o intervención de origen norteamericano para que se produjeran las caravanas. Si este fuera el caso, cabe preguntar a cuál de los dos partidos beneficiarían. Hay quienes piensan que el beneficio sería para los republicanos, que liderizados por Trump plantearían el “cuco” de que las caravanas son invasiones integradas por delincuentes que van a perjudicar a los norteamericanos.
En EU se está llevando a cabo una investigación por parte de un fiscal especial (Roberto Muller) sobre la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016. En cualquier momento Müller informará el resultado de sus investigaciones, aunque ya se conoce que han sido llamados a juicio varias personas.
Considerando lo anterior podría nombrarse un fiscal especial para investigar si existió injerencia norteamericana que dio como resultado que miles de personas se organizaran en tres caravanas.
Lo que está en juego en las elecciones de hoy tiene un valor político inmenso y por eso no hay que descartar que hubiera injerencia política para que los inmigrantes partieran hacia EU. El hecho de que los miembros de las caravanas rechacen los ofrecimientos de visa y trabajo por parte del Gobierno mexicano incrementan las sospechas de que tienen un objetivo único y es EU.
El estatus de asilo está regulado en todos los países y solo se otorga a las personas que temen por su vida y su seguridad personal en su país de origen.
Resulta curioso que solo algunos de los miembros de las caravanas hablen de estos peligros y que la mayoría sencillamente diga que desean mejorar su situación económica y buscar trabajo. Esto último no les permitirá obtener el estatus de asilo y seguramente los organizadores lo saben.
Todo lo anterior despierta suspicacia porque no se encuentran respuestas fáciles y lógicas para lo que está sucediendo, sino más bien lo que acontece se presta para interpretaciones políticas.
El autor es abogado