Los impactos negativos para el ambiente de la minería metálica a cielo abierto son muchos. Entre ellos destacan la deforestación, la posible contaminación del agua y del aire, la erosión y el desplazamiento de especies. También están los impactos incubados en el caldero de las redes sociales y otros medios, como la disminución de lluvias del 2023 y el bajo nivel del lago Gatún, sin sustento alguno en evidencias.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia fue un triunfo para los que queremos un Panamá libre de minería. Sin embargo, es preocupante la desinformación que reina en torno al tema. Muchísimas personas se opusieron al contrato sin siquiera haberlo leído, o por razones basadas en información anecdótica y no en hechos. Culpar a la mina por el bajo nivel que actualmente tiene el lago Gatún es un claro ejemplo de lo anterior, al igual que lo es aseverar que la minera construyó túneles que “roban” los recursos hídricos de otras áreas.
Un triunfo es un triunfo. Sin embargo, hubo costos asociados. Sin entrar en el tema del impacto a la economía ocasionado por prolongados cierres de calles y carreteras, ha quedado en evidencia la necesidad de que la población en general se informe bien antes de formarse una opinión.
En esta ocasión, tuvimos la coincidencia de que las evidencias mostraban que los impactos ambientales de tener una mina a cielo abierto eran muchos. Aun así, resulta inquietante la cantidad de falsedades que circularon como parte de los motivos para protestar en contra de la mina.
La reciente oposición a la minería se volvió un fenómeno cultural y social en nuestro país. Esto puso en evidencia una conciencia ambiental generalizada, nunca ejercida con tanta vehemencia en Panamá.
Si lo que se quería era proteger el medio ambiente, esta vez se ganó. Sin embargo, no cabe olvidar cómo, de pronto, cualquier cosa que se asociara a la mina simplemente era rechazada sin mayor análisis.
De no atender a esto corremos el riesgo de que, con independencia de la temática, la próxima vez que suframos de “minitis aguditis” tal vez no tengamos la suerte de que el consenso sea lo correcto. Después de todo, esas dos palabras no son sinónimos.
El autor es biólogo, banquero e integrante de Ciencia en Panamá.
