El actual gobierno ha recibido muchos señalamientos con respecto a su gestión, pero en nuestros análisis hay que tomar en cuenta no solo las capacidades del actual grupo de individuos al mando, sino también las decisiones importantes (plan económico) tomadas en periodos anteriores, cuyos efectos tardíos nos hacen creer que son producto de medidas actuales cuando en realidad son heredadas.
A manera de ejemplo: a finales de los años 90 se decía que la criminalidad había aumentado estrepitosamente y muchos lo atribuían al gobierno de ese momentp; sin embargo, fue la crisis de finales de los ochenta la que amamantó esa situación: desempleo, hambre, embargo económico e invasión, fueron algunos de los elementos que generarían dicho aumento, pero como una bomba de tiempo, explotaría años más tarde.
Y mientras aquel gobierno cargaba con esos altos niveles de delincuencia por un lado, por el otro trabajaba en la creación de nuevas medidas económicas, cuyos resultados iniciarían un nuevo ciclo de herencias, igualmente desfavorables para los siguientes gobiernos y, sobre todo, para las nuevas generaciones. El apego incondicional de ese gobierno al Consenso de Washington (implementación del neoliberalismo) daría sus frutos, solo que contrario a lo que se prometía en materia social: mayor inequidad, desconfianza en la institucionalidad, delincuencia, aumento en el costo de la vida, deterioro en la salud y educación, etc...
Y es que en el fondo todos los que han gobernado, unos con más astucia que otros, se ciñen a un programa económico predefinido y por supuesto ligado a sus intereses y no al de las mayorías. Lastimosamente, al pueblo, sometido a la ignorancia, se le manipula con chantaje, soborno, y si por fin entrara en razón, con abierta y descarnada represión. Por eso nadie va a explicar que cuando un gobierno llega al poder, quiera o no, es la continuidad del anterior, por lo que comparte resultados con sus predecesores.
Cuando Varela llegó al poder la desaceleración económica tenía más de un año, pero la asumieron y poco hablaron de eso; investigar y debatir sobre algo que es una consecuencia natural del periodo anterior los dejaría tan mal como a sus predecesores e incumplirían con aquellos pactos con los que se protegen y les permiten la alternabilidad del poder, y aunque estén juzgando a un expresidente, aun así, la regla sigue vigente. Al final es un mismo proyecto económico en donde, poco o nada, pinta el pueblo más que de servidumbre.
El dime que te diré estéril y los debates manipulados distractores de la opinión pública solo buscan encubrir a los responsables. Es así como nos van llevando año tras año con distintas artimañas, luego viene el voto de castigo, nos esperanzamos a que el nuevo gobierno resuelva, nos decepcionamos nuevamente y empieza otro ciclo que no hará nada por corregir las mala herencia y de seguro, cultivarán más de lo mismo.
El autor es ciudadano