Mucho se ha escrito sobre los mal llamados Papeles de Panamá y la campaña que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) montó en contra de nuestro país. Sin embargo, creo que lo más práctico es plasmar la realidad de todo esto mediante puntos concretos, que enumero a continuación:
1. Establecer una estructura offshore, ya sea sociedad anónima, Limited Liability Company, fundación de interés privado, fideicomiso, trusts, etc., no implica delito alguno. Ni mucho menos significa que eres narcotraficante, lavador de dinero o defraudador fiscal.
2. Que una persona o empresa determine montar una estructura offshore para proteger activos, propiedades o abrir cuentas bancarias en donde depositar dineros legítimamente obtenido, todo esto con el fin de resguardar patrimonios, tampoco es delito ni los convierte en narcotraficantes, lavadores de dinero o defraudadores fiscales.
3. La OCDE es una entidad manejada por burócratas que cobran salarios, sin pagar impuestos, y que tienen muy poca idea de lo que implica tener que trabajar duro, ser emprendedor y buscarse la vida.
4. A la ODCE no le interesa el bienestar de nuestro país. Todo lo contrario. Nos quiere ver en el piso.
5. La OCDE decidió un día “definir” (no sabemos quién les dio esa facultad, pero ellos se la arrogaron) los estándares o requisitos que los países del mundo debían seguir para cumplir con lo que ellos denominan “transparencia”.
6. Los países que no se suman a estos estándares, la ODCE decide ponerlos en arbitrarias listas negras y grises.
7. Panamá, intentando defender su economía de servicios, buscó la manera de adecuarse a las exigencias de la ODCE efectuando reformas a sus leyes comerciales y estableciendo fuertes restricciones en la apertura de cuentas bancarias en la plaza.
8. Sin embargo, en algo en lo que Panamá no cedió era en la firma de la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en materia fiscal.
9. Esta posición de Panamá, generó dos tendencias, una positiva en el mercado de los servicios financieros, y una negativa, en la OCDE.
10. La tendencia positiva en el mercado implicaba que al Panamá dar muestras de que no pretendía ceder ante las presiones de la ODCE, los dineros que estaban depositados en los bancos de Luxemburgo, Suiza y Mónaco, entre otros, y que debían salir de estos países antes de 2018, miraban a Panamá como una jurisdicción muy interesante para transferirlos; el mercado comenzó a moverse en esta dirección y todo parecía indicar que el futuro de Panamá en este sentido sería más que interesante.
11. La OCDE, obviamente, también detectó esto y había que hacer algo dramático para que esos fondos no fuesen a Panamá, ya que ellos prefieren que se muevan hacia jurisdicciones que compiten con Panamá y con las que la OCDE es mucho más benigna.
12. Es aquí que empiezan los ataques frontales y sin precedentes contra nuestro país.
13. La reacción del Gobierno de Panamá, lamentablemente, es intentar quedar bien con quienes nos atacan, sin darse cuenta de que no hay forma de quedar bien con ellos.
14. El peor error fue llamar a integrar una comisión de revisión de nuestro sistema legal y financiero a personas que, abiertamente, han sido enemigos de Panamá desde hace varios años.
15. Esto no sabemos si fue una novatada, ingenuidad o que las decisiones sobre nuestro futuro, como nación nos las imponen desde fuera de nuestra fronteras, y el Gobierno, simplemente, hace lo que le dictan.
16. Los dineros que están depositados en países de donde deberán salir antes de 2018 buscarán alternativas para moverse y, por lo visto, parece que en nuestro país no podrá ser. Pero de que trasladarán a otra parte, cuenten con eso.
17. Quiero creer que estamos a tiempo para buscar una salida a esto, que no implique que Panamá claudique en una lucha que tiene todo el derecho de pelear y que nuestra economía pueda sacar provecho de esta realidad.
18. De lo contrario, la ODCE se saldrá con la suya para que nuestro centro financiero deje de existir. Esto sería una derrota completa y las consecuencias serán más graves de los que muchos piensan.