Nuevamente el sector oeste es estremecido por un evento criminal de tal magnitud que embarga de luto y dolor a la comunidad, y es que se repite una historia que se ha dado en los últimos años, el asesinato atroz de menores de edad. Este es uno de los actos más crueles y perversos que un ser humano puede cometer en contra de otro, por tratarse de un ser inocente y físicamente incapaz de defenderse ante un adulto.
Es posible que el victimario posea un nivel de perturbación psicológica importante o haya estado bajo los efectos de algún tipo de droga. Este evento crea el debate sobre el tipo de pena que debe aplicarse. Por ejemplo: la cadena perpetua y la pena de muerte, que ante los defensores de derechos humanos es repudiada, defensores que muy pocas veces se les ve en defensa del derecho de las víctimas.
En el año 2015 publicamos en La Prensa un artículo titulado “Índices de maldad, violencia y criminalidad”, en el que hacemos referencia a dos crímenes que se cometieron en ese mismo año, que involucraba a menores de edad y en los que también fueron asesinados sus padres. En ese mismo escrito invitamos a pensar en medidas más severas para los criminales.
El crimen de la niña de seis años no puede ser enfocado solamente como un feminicidio, pues en todo caso más allá del género, se trata de una menor de edad inocente e indefensa, que posee sus derechos como lo establece la Declaración de los Derechos del Niño.
También es importante destacar que luego de esta declaración se comenzó a discutir una nueva declaración de derechos del niño, fundada en nuevos principios. A consecuencia de este debate, en 1989 se firmó en la ONU la Convención sobre los Derechos del Niño, la cual tiene como objetivo proporcionar a la infancia protección jurídica contra las peores formas de explotación, por ello, en nuestra opinión este tipo de crímenes (infanticidio) debería tener una pena adicional y más severa.
Solo aquellos que tenemos hijos pequeños podemos sentir o de otro modo identificarnos con el dolor de los que pierden a un hijo de esa manera tan horrenda, y por ello solo queda pedir el mayor castigo posible para los involucrados en el crimen.
Se habla de penas que oscilan entre los 25 y 30 años, y la pregunta sería, ¿acaso este periodo es suficiente para evitar que este sujeto o sujetos vuelvan a la calle con sus posibles tendencias pedofílicas y homicidas, es suficiente tiempo para pagar por lo que hizo, es un castigo ejemplar para el resto de la comunidad y personas que observan atentamente el proceso, y para aquellos que por alguna razón presentan este tipo de tendencias criminales perversas?
A los padres se les pide cuidar a sus hijos, y como se puede corroborar, a no confiar en nadie, ni siquiera en familiares, pues está comprobado, que la mayoría de los abusos a menores tanto sexuales como de otro tipo, son cometidos por personas muy cercanas a la familia, incluso los propios familiares.
El autor es psicólogo y docente universitario