Primera vez en mi vida que observo un tsunami económico a nuestro país. Las graves consecuencias de lo que significara el cierre de la mina hay demasiadas personas que simplemente no lo entienden y basan sus ideas en lo que son mitos y realidades o simple desinformación. Varios respetados economistas han encendido las luces rojas pero muchos de la población simplemente las ignoran basándose en un movimiento anti soberanía, daños ecológicos al ambiente por desinformación, dirigentes izquierdistas, oportunistas y algunos espejismos. Pero al hacer un sondeo de opinión, me doy cuenta que la mitad lo que quieren es un mejor contrato con más beneficios para el país. Y si aquellos que se le aclara que mucho de sus preocupaciones son mal fundadas, a lo mejor terminamos con una mayoría que si desea que la mina no se pierda.
El trauma social con el tema de la mina se origina con un movimiento genuino de compatriotas opuestos a la minería pero que rápidamente fueron acompañados por otros grupos junto con un descontento general con el gobierno fueron haciendo que las manifestaciones fueran creciendo en medidas apreciables para que la corte suprema tuviese que tomar su decisión bajo una presión política . Por otro lado, existe el articulo 257 de la constitución que menciona que las riquezas del subsuelo pueden ser explotadas por empresas estatales o mixtas o ser objeto de concesiones para su explotación o contratos según lo establezca la Ley. Entonces la Ley 407 sobre una moratoria minera en el país también será inconstitucional?
Si bien Minera Panama obtuvo su contrato en 1997 como es posible que la Corte Suprema de Justicia tomase 20 años para tomar una decisión y luego 4 para publicarlo en una Gaceta Oficial. Y pasó por los ojos de varios exfuncionarios de alto rango, exprocuradores y varios exmiembros de la CSJ que hoy se hacen los desentendidos.
Lastimosamente se permitió al Ejecutivo negociar mejores condiciones de un contrato para el país y concluir que todo era ilegal. Y no escuché a los que hoy aplauden la decisión de la corte, llamar la atención públicamente sobre la decisión de la CSJ del 2017 antes de que fuera muy tarde. Y triste también ver que una votación apresurada por parte de la Asamblea y el Presidente hicieron que la Minera pagara el pato.
Todo este tiempo reconocíamos la importancia de la mina y el impacto que tenía en la economía y donde esa prosperidad se estaba reflejando en un área del país donde la población necesitaba desesperadamente fuentes de empleo y no tener la necesidad de migrar hacia la capital. Solo hay que pasar por Penonomé y la vibra de prosperidad que se siente de un pueblo con una economía emergente. Tanto que buscamos soluciones para desigualdad y pobreza y cuando encontramos una de gran importancia, ahora la rechazamos injustamente.
Acabo de ver las recomendaciones de COP28 en Dubai donde 116 países acordaron que para limitar el calentamiento global a 1.5 grados será imposible sin limitar gradualmente los combustibles fósiles. Entonces, el cobre tomara la importancia única y nosotros vamos a ignorar esa oportunidad universal? Me parece que será hasta irresponsable con nuestro planeta.
El impacto en nuestra economía será fuerte y no se ni si este gobierno o el próximo tendrá un plan para mitigar lo que se nos avecina. Perderemos oportunidades de inversión extranjera de seguro. Antes de la pandemia estábamos en cerca de 4 mil millones al año y en el 2022 ya habíamos alcanzado casi 3 mil Millones. Ahora no se ve muy promisorio el futuro cercano a ver que haremos como unos ingresos sustitutivos. El crecimiento que se proyectaba entre el 4 y 5% para el 2024 ahora se pronostica en 2.5%. Y si pensamos que será el turismo, el valor equivalente será a largo plazo. Lo único positivo que veo en el ambiente es el favor que nos hizo los Estados Unidos de escoger a Panamá como una sede de semiconductores para la fabricación de chips .
Aparte de la perdida de los $375 Millones de ingreso de la mina y sus otros beneficios secundarios ahora el canal tendrá una reducida recaudación por El Niño (a propósito, la mina era un importante usuario del canal), y todos los otros problemas que ya de todos son sabidos, sumando al problema de la CSS obligara al gobierno a tomar medidas no populares a todos los niveles de nuestra sociedad.
Sería muy irresponsable perder la mina tanto por la Autoridades como por el sentir de un pueblo con opiniones divididas sobre esta materia. Hay que buscar un verdadero consenso, ya sea a través de encuestas o lo que fuese, para detectar el verdadero deseo de los panameños. Pero paralelamente se debe hacer docencia para que todos estemos bien ilustrados de lo bueno o lo malo de la minería. Y no saltar a conclusiones de la voluntad de un pueblo mal ilustrado. Y si bien se decretó una ley de moratoria para futuras minas en nuestro territorio, pues hagamos eso pero no perdamos esta. No nos podemos dar ese lujo.
El autor es promotor de proyecto.
