Señor
Diego Quijano Durán
Presidente del diario La Prensa
S. D.
Señor Quijano:
A nombre y representación de la firma forense Villalaz y Asociados, suscriptores del periódico cuya directiva preside en la actualidad, nos dirigimos a usted, con nuestro respeto habitual, para señalarle que los señores Carlos Vargas y Olmedo Rodríguez Campos, en las noticias publicadas en primera plana durante los días 13 y 14 del mes y año en curso, al señalar a la Licenciada María Mercedes Riaño como enjuiciada por la Fiscalía Segunda Contra la Delincuencia Organizada por supuesto delito de blanqueo de capitales, infringieron su derecho a la presunción de inocencia, hasta que no se pruebe su culpabilidad. Además, las dos publicaciones atentan contra el derecho a la imagen, por cuanto se ha utilizado su fotografía en forma reiterativa.
En este proceso, que ha consumido más de tres (3) años de investigación, la vista fiscal se limita a recomendar a la justicia un llamamiento a juicio a 32 personas, que ni siquiera es vinculante porque compete a los tribunales de justicia penales calificar jurídicamente esa investigación.
La libertad de expresión escrita no incluye el irrespeto a las garantías procesales fundamentales de las personas.
Del Señor Director, atentamente,
Por Villalaz y Asociados,
Dra. Aura E. Guerra de Villalaz.
La vista fiscal de la Fiscalía Segunda Especializada Contra la Delincuencia Organizada del caso Mossack Fonseca-Brasil, es como muchas otras que han llegado a mis manos y que he elaborado como noticias: una recomendación al juez de la causa para que llame a juicio a ciertas personas investigadas durante la etapa sumarial del proceso.
La presunción de inocencia de los mencionados en la noticia nunca se ha vulnerado, porque siempre se señala en el texto, que es una solicitud de la fiscalía al juez de la causa para que llame a juicio a un número plural de personas, por la supuesta comisión del delito de blanqueo de capitales.
Las dos publicaciones del diario La Prensa, relacionadas con la vista fiscal del caso Mossack Fonseca-Brasil siempre guardaron el respeto a la presunción de inocencia y muchos menos infringieron el derecho a imagen de alguna persona, porque desde que un proceso es de interés público, la información y la imagen son parte de eso mismo, de lo público; nunca hacemos referencia a asuntos de la vida íntima ni privada de los mencionados en la investigación de la fiscalía.
Carlos Vargas
Editor Política/ Judicial