A la aspirante presidencial Maribel Gordón hay que reconocerle su transparencia, honestidad intelectual y valentía, al darnos unas pistas en una entrevista reciente con La Prensa que permiten construir una aproximación al perfil de su ideología política y el tipo de acciones que intentaría realizar de ser elegida. Se preguntó, no sin razón, el porqué sólo a ella le preguntan sobre su ideología. Ello, porque, a mi entender, los demás candidatos parecen navegar, con variantes, en la corriente tradicional de una muy imperfecta economía de mercado de amiguetes, patrimonialista, dispensadora de dádivas y sin una estrategia para aprovechar las oportunidades que nos brindan nuestras ventajas geopolíticas. Casi todos se concentran, en mayor o menor grado, en denunciar el cáncer de la corrupción que corroe a nuestra sociedad y en anunciar que la combatirán, sin indicarnos cómo lo harían. Evidente que ello es necesario, pero no suficiente; hay que atacar una gama compleja de desafíos.
En la propuesta de la precandidata Gordón destaca que, en cuanto al modelo económico, se inspiraría en México y la estatización de las industrias estratégicas. Como bien sabemos, en el caso mexicano el gobierno está tomando el control de varias actividades básicas, como la electricidad, entre otras, al tiempo que experimenta una bonanza en el sector manufacturero por la relocalización de actividades antes ubicadas en China, el notable crecimiento del turismo dada la eficiente organización de esa industria y remesas que llegan anualmente por el órden de $58,497 millones. Ese no es el caso de Panamá, ni estamos haciendo mucho por el desarrollo logístico/industrial de exportación, del turismo ni de la agricultura y somos remisores netos de divisas, no receptores. Ojo que “estratégica” puede ser cualquier actividad según la quiera definir un gobierno de turno. También minimiza el desastre económico de Venezuela, anteriormente con uno de los niveles más altos de ingreso por persona de nuestra región, producto hoy día del modelo estatista e improvisado de los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI.
Dos excepciones importantes en cuanto a definir su pensamiento económico/financiero fueron el sistema monetario y la solidaridad en el régimen de pensiones. ¿Qué significa para la profesora Gordón revisar el uso del dólar y dialogar sobre beneficios definidos o ahorro individual?
Más me llama la atención que señale a la República Popular China como un modelo a imitar en respeto a los derechos humanos, cuando es ampliamente conocido su historial de represión e intimidación, que se extiende hasta el espionaje de la vida cotidiana de sus habitantes, el severo castigo a las críticas al partido y a los gobernantes, la ausencia de libertad de expresión y el bloqueo de todas las fuentes externas de información. Inusitada me parece la suavidad de tratamiento a la situación nicaragüense, cuando socialistas como el presidente chileno Gabriel Boric no titubean en denunciar lo que es, una rampante dictadura, un oscuro baldón para la izquierda democrática latinoamericana.
Con las pistas que con aparente candor nos adelanta la precandidata Gordón, me atrevo a plantear que su visión de modelo político económico se inspira más en los imperantes hoy día en países como Cuba, Venezuela y Nicaragua en nuestro continente y no en las versiones que han prevalecido en Brasil durante los gobiernos de Lula y Roussef, Chile actualmente, Bolivia, Argentina y que se intenta ahora implantar en Colombia. A mi juicio, el pretendido socialismo de los primeros no es más que una fachada que mal disimula una dictadura fascista instaurada para perpetuar en el poder al un partido o una familia. Los gobiernos que podríamos llamar de izquierda democrática, oscilan entre intentos serios de reformas sociales necesarias y demagogias populacheras, y no populistas que son otra cosa, algunas con resultados desastrosos como el caso, trágico hoy día, de la Argentina, otrora uno de los países más ricos del mundo que todavía muestra vestigios de sus glorias pasadas. En todo caso, los países con crecimiento más dinámico de la América Latina no están entre los de la izquierda, lo que dificulta lograr reformas sociales que realmente mejoren la calidad de vida de los pueblos sin mayores traumas.
Panamá, que ha tenido un crecimiento económico extraordinario y tiene amplias oportunidades para seguir haciéndolo, es uno de los pocos países capaces de realizar transformaciones sociales significativas a bajo costo. Ello le plantea un serio desafío y responsabilidad única a los contendores para las elecciones de mayo del 2024. El país necesita oir propuestas serias, estudiadas y consultadas sobre cómo enfrentarían la doble dimensión de problemas que aquejan al país: en el cortísimo plazo la quiebra del sistema de pensiones que administra la CSS, el agua, medicinas, basura y transporte urbano e interurbano y a más largo plazo las reformas necesarias para una economía responsable, de mercado, liberal, democrática y sobre todo justa que eleve la calidad de vida de los sectores menos afortunados de nuestra gente.
Maribel Gordón ha planteado su enfoque, ¿Qué plantean los demás aspirantes?
El autor es economista
