Timothy Snyder, historiador norteamericano, ha lanzado al mercado editorial brasileño una interesante obra intitulada Sobre la tiranía, veinte lecciones del siglo XX para el presente, una revisión de los grandes errores del pasado y sus concomitancias con el mundo actual. Un interesante trabajo que nos lleva a entender mejor el pasado reciente y analizar con claridad por qué estos acontecimientos parecen permanentes en nuestras vidas como una constante amenaza. Él cita el Holocausto, la propaganda de posguerra realizada por el eficiente aparato estalinista, que arrojaba sobre los nazis toda la responsabilidad de las atrocidades, dejando en un lugar menor las acciones masivas de los soviéticos.
La historia no se repite, pero sí alecciona, dice Snyder en su obra. “La historia europea nos muestra que las sociedades pueden quebrarse, las democracias pueden caer, la ética puede venirse abajo y la gente corriente puede encontrarse en situaciones inimaginables.
Sin embargo, hoy, cuando el orden político parece amenazado, nuestra ventaja es que podemos aprender de su experiencia para impedir el avance de la tiranía. Ahora es un buen momento para hacer esto. Lamentablemente, afirma, tendemos a educar a las generaciones más jóvenes con poca historia. Los más vulnerables y más sometidos a las manipulaciones son los jóvenes, rendidos fácilmente ante la pantalla plana del ordenador, en no pocos casos su único vehículo de comunicación con el entorno. Es por eso que quien no vivió en regímenes totalitarios tiende a gustar de autoritarismos. Por otra parte, los que nacieron en tiempos democráticos suelen pensar que la democracia es natural. No hay nada natural en la democracia: “es difícil, es complicado, tiene que cuidar de ella”, detalla.
Hoy estamos flotando sobre tiempos difíciles, entre políticas pluralistas fatales y políticas autoritarias. Sin embargo, hay muchas posibilidades, aunque estemos flotando, es imposible predecir lo que puede suceder.
En Brasil, Snyder, mientras presentaba esta obra en portugués , prefirió no opinar sobre el momento político que se vive acá actualmente, en donde existe una fuerte polarización de ideas políticas, el país pareciera estar dividido entre los socialistas que defienden la candidatura del expresidente Lula y los que prefieren un gobierno de corte derechista radical como de Jair Bolsonario, capitán de la reserva del Ejército y político brasileño. Se limitó a decir que existe una polarización generalizada en el mundo y que ciertamente es algo para preocuparse. Hoy tenemos cada vez más información polarizada, por lo que sugiere que las personas le den más valor a la información correcta, apurada. “Debemos respetar las ideas de los otros. Las personas necesitan ser más tolerantes con los puntos de vista de otras personas, nadie debe ser hostilizado por pensar diferente”.
Sobre la tiranía... es un libro breve, sintético, sobre los peligros del populismo. Nace de una indisimulada preocupación del autor con la frágil situación de la democracia en países como Rusia, Hungría o Polonia, y sobre todo de su rechazo frontal, sin paliativos, al magnate que ocupa hoy la Casa Blanca, a quien considera un verdadero peligro para la convivencia.
En su libro, Timothy Snyder hace una defensa a las instituciones , destacando que aunque pensemos que el gobierno es pésimo, que no hay nada que hacer, que las instituciones no funcionan, surge la idea de que un líder puede arreglar todo y eso es un grave error. El culto a la personalidad es una gran tentación. Pero tener un líder es desistir del sistema, es delegar el mantenimiento de la democracia a otra persona. Y una persona no puede sustituir todo el sistema.
Para Snyder el libro es un manual. Las lecciones no vienen de él, “soy solo un traductor de personas sabias que trajeron esos conocimientos”, insistió.
La conclusión más eficaz de esta obra es su rechazo de la política de la inevitabilidad y la política de la eternidad. Ambas coinciden en ser profundamente antehistóricas. La primera conduce a la pasividad, y la segunda mantiene los mitos de un pasado que nunca existió. En cualquier caso, las dos son negativas para la libertad.
La autora es escritora y periodista