En tono enérgico, el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, pidió ayer a las autoridades castigar “severamente” el espionaje.
“Cárcel para los saqueadores”, sentenció el funcionario, que forma parte de la lista de ciudadanos a quienes se les violó su privacidad mediante interceptaciones a sus comunicaciones durante la gestión del expresidente Ricardo Martinelli.
A juicio de Pinilla, el espionaje e una de las más vergonzosas conductas humanas. “Peor si se produce como árbitro del gobierno y sus autoridades”, añadió.
Durante la era de Martinelli, periodistas, políticos, dirigentes eclesiásticos, sindicalistas, empresarios y miembros de la sociedad civil fueron blanco de escuchas telefónicas, de intervención de correos, fotos y videos.
Por estos casos, el Ministerio Público lleva a cabo varias investigaciones, entre las que se encuentra la detención de los dos exsecretarios del Consejo Nacional de Seguridad Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, quienes están hoy en el centro penitenciario La Gran Joya.
DEROGAR BLINDAJE
Pinilla también exigió la derogación “inmediata” de la ley de blindaje de los diputados, la que catalogó de burda. Aseguró que dos meses para una investigación se traducen en “inequívoca impunidad”.
Dijo que los ciudadanos deben examinar diariamente la conducta de los diputados para obligarlos a honrar la confianza que se deposita en ellos.
Actualmente, la Ley 55 de 2012 crea un fuero procesal para los diputados, con la prueba sumaria como requisito para admitir una demanda contra un diputado.
Además, esta ley estipula un período de dos meses para que la Corte Suprema de Justicia concluya las investigaciones o de lo contrario se extingue la acción.
“La preocupación principal de todos los panameños es el pánico ante la perspectiva de la posible impunidad”, reiteró el funcionario.
“Cárcel para los saqueadores”, sentenció el funcionario, que forma parte de la lista de ciudadanos a quienes se les violó su privacidad mediante interceptaciones a sus comunicaciones durante la gestión del expresidente Ricardo Martinelli.
A juicio de Pinilla, el espionaje e una de las más vergonzosas conductas humanas. “Peor si se produce como árbitro del gobierno y sus autoridades”, añadió.
Durante la era de Martinelli, periodistas, políticos, dirigentes eclesiásticos, sindicalistas, empresarios y miembros de la sociedad civil fueron blanco de escuchas telefónicas, de intervención de correos, fotos y videos.
Por estos casos, el Ministerio Público lleva a cabo varias investigaciones, entre las que se encuentra la detención de los dos exsecretarios del Consejo Nacional de Seguridad Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, quienes están hoy en el centro penitenciario La Gran Joya.
DEROGAR BLINDAJE
Pinilla también exigió la derogación “inmediata” de la ley de blindaje de los diputados, la que catalogó de burda. Aseguró que dos meses para una investigación se traducen en “inequívoca impunidad”.
Dijo que los ciudadanos deben examinar diariamente la conducta de los diputados para obligarlos a honrar la confianza que se deposita en ellos.
Actualmente, la Ley 55 de 2012 crea un fuero procesal para los diputados, con la prueba sumaria como requisito para admitir una demanda contra un diputado.
Además, esta ley estipula un período de dos meses para que la Corte Suprema de Justicia concluya las investigaciones o de lo contrario se extingue la acción.
“La preocupación principal de todos los panameños es el pánico ante la perspectiva de la posible impunidad”, reiteró el funcionario.
INSTITUCIONALIDAD
Igualmente, el magistrado recordó que se debe estimular con acciones concretas y llamados constantes a conductas “edificantes” del Ministerio Público, la Contraloría General de la República y el Tribunal de Cuentas. Estas tres entidades son clave en las investigaciones por los escándalos de corrupción que se siguen a la pasada gestión de gobierno de Martinelli.
Las declaraciones de Pinilla se dieron durante el escogimiento del nuevo Consejo de Rectores de Panamá. Allí también se trajo a colación el tema electoral que se vivió en los pasados comicios de 2014.
En ese sentido, el magistrado pidió a los panameños no olvidar la vergüenza del indiscriminado uso de recursos públicos y la inexistencia de la Fiscalía Electoral. “Y demás autoridades que propiciaron la impunidad”.
Sostuvo que, tras un tenebroso quinquenio, edificado en “rufianescas” estrategias, el país anhela solidaridad humana. Para ello, aseguró, Panamá necesita una nueva Constitución. También señaló que se requiere una revisión profunda de los órganos de poder y de la ética política, los cuales dependerán del gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
Igualmente, el magistrado recordó que se debe estimular con acciones concretas y llamados constantes a conductas “edificantes” del Ministerio Público, la Contraloría General de la República y el Tribunal de Cuentas. Estas tres entidades son clave en las investigaciones por los escándalos de corrupción que se siguen a la pasada gestión de gobierno de Martinelli.
Las declaraciones de Pinilla se dieron durante el escogimiento del nuevo Consejo de Rectores de Panamá. Allí también se trajo a colación el tema electoral que se vivió en los pasados comicios de 2014.
En ese sentido, el magistrado pidió a los panameños no olvidar la vergüenza del indiscriminado uso de recursos públicos y la inexistencia de la Fiscalía Electoral. “Y demás autoridades que propiciaron la impunidad”.
Sostuvo que, tras un tenebroso quinquenio, edificado en “rufianescas” estrategias, el país anhela solidaridad humana. Para ello, aseguró, Panamá necesita una nueva Constitución. También señaló que se requiere una revisión profunda de los órganos de poder y de la ética política, los cuales dependerán del gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
INSTITUCIONALIDAD
Igualmente, el magistrado recordó que se debe estimular con acciones concretas y llamados constantes a conductas “edificantes” del Ministerio Público, la Contraloría General de la República y el Tribunal de Cuentas. Estas tres entidades son clave en las investigaciones por los escándalos de corrupción que se siguen a la pasada gestión de gobierno de Martinelli.
Las declaraciones de Pinilla se dieron durante el escogimiento del nuevo Consejo de Rectores de Panamá. Allí también se trajo a colación el tema electoral que se vivió en los pasados comicios de 2014.
En ese sentido, el magistrado pidió a los panameños no olvidar la vergüenza del indiscriminado uso de recursos públicos y la inexistencia de la Fiscalía Electoral. “Y demás autoridades que propiciaron la impunidad”.
Sostuvo que, tras un tenebroso quinquenio, edificado en “rufianescas” estrategias, el país anhela solidaridad humana. Para ello, aseguró, Panamá necesita una nueva Constitución. También señaló que se requiere una revisión profunda de los órganos de poder y de la ética política, los cuales dependerán del gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
Igualmente, el magistrado recordó que se debe estimular con acciones concretas y llamados constantes a conductas “edificantes” del Ministerio Público, la Contraloría General de la República y el Tribunal de Cuentas. Estas tres entidades son clave en las investigaciones por los escándalos de corrupción que se siguen a la pasada gestión de gobierno de Martinelli.
Las declaraciones de Pinilla se dieron durante el escogimiento del nuevo Consejo de Rectores de Panamá. Allí también se trajo a colación el tema electoral que se vivió en los pasados comicios de 2014.
En ese sentido, el magistrado pidió a los panameños no olvidar la vergüenza del indiscriminado uso de recursos públicos y la inexistencia de la Fiscalía Electoral. “Y demás autoridades que propiciaron la impunidad”.
Sostuvo que, tras un tenebroso quinquenio, edificado en “rufianescas” estrategias, el país anhela solidaridad humana. Para ello, aseguró, Panamá necesita una nueva Constitución. También señaló que se requiere una revisión profunda de los órganos de poder y de la ética política, los cuales dependerán del gobierno del presidente Juan Carlos Varela.
Corte, en mora con recursos
Desde el año 2013, la Corte Suprema de Justicia tiene pendiente de resolver una demanda y una advertencia de inconstitucionalidad, ambos recursos presentados por Carlos Rubio, actual subdirector del Instituto para la Formación y el Aprovechamiento de los Recursos Humanos.
La demanda, que tiene como ponente al magistrado Hernán de León, fue presentada el 24 de julio de 2013 en contra del artículo 5 de la Ley 55 de 2012, que da un plazo de dos meses para investigar a los diputados.
En tanto, la advertencia fue interpuesta por Rubio el 20 de noviembre de 2013, en contra del mismo artículo de la citada ley, como parte de una denuncia penal contra el diputado Sergio Gálvez.
Dicha advertencia tiene como ponente al magistrado Jerónimo Mejía. De León y Mejía no han resuelto los recursos.
La demanda, que tiene como ponente al magistrado Hernán de León, fue presentada el 24 de julio de 2013 en contra del artículo 5 de la Ley 55 de 2012, que da un plazo de dos meses para investigar a los diputados.
En tanto, la advertencia fue interpuesta por Rubio el 20 de noviembre de 2013, en contra del mismo artículo de la citada ley, como parte de una denuncia penal contra el diputado Sergio Gálvez.
Dicha advertencia tiene como ponente al magistrado Jerónimo Mejía. De León y Mejía no han resuelto los recursos.