Fallo antiblindaje, en pausa

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Hernán De León expresó su preocupación por la demora de algunos de sus colegas en la firma de un proyecto de fallo que, que según fuentes judiciales declara inconstitucional un artículo de la Ley 55 de 2012, que establece el mecanismo especial de investigación para los diputados.

En julio de 2013, el abogado Carlos Rubio, entonces candidato a diputado por el Partido Popular (PP) y hoy subdirector del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos, interpuso ante la CSJ una demanda de inconstitucionalidad contra el último párrafo del artículo 491-A de la Ley 55 que estipula el plazo para investigar a los diputados.

Este artículo señala que si en un período de 10 días el magistrado fiscal no fija el plazo de finalización de la investigación a un diputado, se dará por extinguida la acción penal.

De León, asignado magistrado ponente, manifestó que, por el hecho de la transparencia y la ética, se referiría al tema y expresó que el proyecto está circulando desde febrero pasado.

Públicamente, ya se conoce que los magistrados Jerónimo Mejía y Oydén Ortega son los únicos que faltan por firmar el proyecto de fallo.

“Ya he enviado notas a la Secretaría General de la Corte con la preocupación -por la demora- o la ausencia de la firma de algunos magistrados del segundo párrafo del artículo 491-A, que es el que a mí me corresponde”, destacó De León.

Fuentes del Órgano Judicial aseguran que en el proyecto de fallo, De León plantea declarar la inconstitucionalidad de este precepto legal.

La falta de un pronunciamiento del pleno de la Corte Suprema de Justicia sobre la conocida “ley blindaje” mantiene paralizado el proceso seguido al expresidente y diputado del Parlamento Centroamericano, Ricardo Martinelli, por la compra de comida deshidratada a través del Programa de Ayuda Nacional.