Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES EN LA ERA MARTINELLI

Fiscalía Anticorrupción inspecciona Consejo de Seguridad

La fiscal Lizzett Chevalier realizará la pesquisa tras la desaparición de un equipo de espionaje de $13.5 millones.El expresidente Ricardo Martinelli ha preferido callar por esta pérdida y por la acusación contra su consuegro, Alejandro Garúz.

Fiscalía Anticorrupción inspecciona Consejo de Seguridad
Garuz (Der.) fue el último director del Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Martinelli, quien es su consuegro.

La Fiscalía Segunda Anticorrupción, a cargo de Lizett Chevalier, inspeccionará la sede del Consejo de Seguridad, en Ancón, como parte de las pesquisas del caso del equipo que se compró por $13.5 millones en 2010 para escuchas telefónicas y que desapareció con el cambio de gobierno.

+info

Papadimitriu confirma compra

El trámite responde a una denuncia interpuesta la semana pasada por Rolando López, actual director del Consejo de Seguridad, y quien reportó la desaparición de este costoso aparato. López culpó a Alejandro Garuz, último titular de esta departamento durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli.

Garúz, consuegro del propio Martinelli, afirmó que nunca vio nada ni supo tampoco de la existencia de este aparato. Incluso, él mismo organizó una conferencia de prensa en un hotel de la ciudad para asegurar que tenía su conciencia tranquila.

Sus antecesores también negaron cualquier conocimiento de la compra de este aparato: Julio Moltó, Gustavo Pérez y Olmedo Alfaro reiteraron una y otra vez no saber al respecto.Sin embargo, el exministro de la Presidencia Demetrio Papadimitriu confirmó a este diario la compra del equipo de escuchas.

Todos los directores del Consejo de Seguridad durante la administración del expresidente Ricardo Martinelli aseguraron no saber nada sobre la compra o el funcionamiento del equipo de espionaje.



De acuerdo con Papadimitriu, el artefacto fue adquirido a mediados de 2010 debido a una crisis de seguridad nacional. Por esas fechas se desarrollaron las protestas contra la Ley Chorizo, promovidas con mano de hierro por la administración de Martinelli.

Papadimitriu precisó también que la propuesta de esta compra vino de la empresa israelí M.L.M., contratada por esa época para el adiestramiento a unidades del Servicio de Protección Institucional (SPI) para la protección y vigilancia del mandatario.

Fue la propia M.L.M. la que le vendió también el artefacto al gobierno nacional.

Fiscalía Anticorrupción inspecciona Consejo de Seguridad
Garuz (Der.) fue el último director del Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Martinelli, quien es su consuegro.

En noviembre de 2010, apenas unos meses después de adquirido el equipo, la administración de Martinelli le concedió asilo a la colombiana María del Pilar Hurtado, exdirectora del Departamento Administrativo de Seguridad, requerida por la justicia de su país por desarrollar una serie de intervenciones telefónicas para favorecer al gobierno de Álvaro Uribe. 

El gobierno de Martinelli fue criticado por varios de sus opositores por supuestamente tener intervenidos sus comunicaciones. El mandatario siempre negó estos alegatos.

Ayer, por sexto día de forma consecutiva se le intentó contactar a Martinelli para que comentara sobre la desaparición del equipo y por la denuncia contra Garúz, padre de la esposa de su hijo menor, Luis Enrique. Al igual que en los intentos anteriores, no contestó.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Precedente judicial: Tribunal revoca suspensión salarial y de cargo a docente. Leer más
  • Excontralor Solís rompe el silencio sobre Panama Ports: se distancia de la prórroga al contrato y defiende su auditoría. Leer más
  • El IMA anuncia horario y lugares de venta de las Agroferias para el viernes 6 de febrero. Leer más
  • Ordenan secuestro de cuentas y bienes de grupos ambientalistas por caso Puerto Barú. Leer más
  • Aprehenden a exrepresentante y extesorero de la Junta Comunal de Bugaba por presunto peculado. Leer más
  • Un testigo no pudo declarar en el juicio de Odebrecht, porque el consulado no confirmó su identidad. Leer más
  • Agroferias del IMA: dónde comprar este miércoles 4 de febrero. Leer más