El Juzgado Segundo Electoral del Tribunal Electoral llevó a cabo este jueves 20 de junio la audiencia de impugnación contra la proclamación de Ricardo Valencia como diputado electo en el circuito 8-1, Arraiján.
Pasadas las 1:30 p.m., la audiencia finalizó; la jueza Mónica Guardia se acogió al término de 30 días para emitir un veredicto.
El proceso se efectúo con la presencia de Valencia, y de la diputada y excandidata Marylín Vallarino, esta última fue la que presentó la impugnación. Ambos son miembros de Cambio Democrático (CD).
"Las cosas no van a cambiar, estoy seguro de eso", afirmó Valencia, al término de la audiencia, donde estuvo acompañado por un grupo de simpatizantes.
Por su parte, Vallarino alegó que existen al menos unas 58 inconsistencias en las actas que elaboró la Junta de Escrutinio circuital del 8-1.
"Se perpetró un fraude, producto de una maquinación por parte del presidente de la Junta de Escrutinio circuital", dijo el exvicepresidente Arturo Vallarino, hermano de la impugnante.
Valencia, en tanto, dijo que los planteamientos no tienen base jurídica y que no cambian el hecho de que fue el diputado proclamado del 8-1.
EL PROCESO
En la primera etapa de la audiencia se han presentado nueve testigos, entre ellos, el presidente de la junta de escrutinio, su suplente, la vocal y la secretaria. Algunos testigos los llamaron ambas partes, y otros solo la parte demandante.
Entre las testigos que fueron llamadas por el demandado, en este caso Ricardo Valencia, figura Jennifer Yao, quien representó y fue observadora de CD en esas elecciones en Arraiján.
Yao dijo, durante la audiencia, que trabaja para la Fundación para el Desarrollo Integral de la Mujer (Fundader) de Arraiján, de la diputada Vallarino.
Relató que en su momento no presentó un reporte sobre supuestas anomalías, porque su trabajo era escuchar lo que pregonaba el vocal de la junta de escrutinio y escribirlo. Además, tenía que verificar lo que se proyectaba cuando se totalizaban los votos. Una vez terminó el proceso, una sobrina de Vallarino la llama para preguntarle si tenía constancia de lo que el vocal pregonaba. Fue entonces que Yao le muestra las nota que tomó ese día del conteo y descubren las supuestas 58 inconsistencias.