La mesa del diálogo por la Ley 30 no avanza. Pese a que ayer se tenía programado iniciar la discusión de fondo, no se registraron avances porque no se logró llegar a un acuerdo sobre la forma en que fue aprobada la ley.
En el momento en que los miembros de la mesa se disponían a firmar un acuerdo que determinaba que la forma como se aprobó la Ley 30 no fue la correcta, la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (Conusi) presentó una propuesta que planteaba el orden en el que debía discutirse el fondo de la polémica norma.
Para los sindicalistas, primero se debe discutir la exoneración de los policías del arresto preventivo en caso de que cometan un delito en el ejercicio de su función. Luego, la eliminación de la obligatoriedad de los estudios de impacto ambiental y, por fin, el tema de las huelgas y la restricción de los derechos sindicales.
Esta iniciativa estancó la discusión. Los miembros de la empresa privada y el viceministro de Trabajo y representante del Ejecutivo en el diálogo, Luis Ernesto Carles, sostuvieron que el orden de la discusión debía decidirse cuando se entrara a debatir el fondo de la ley.
Luego de varios recesos y en medio de protestas de la Federación Sindical Mundial, Saúl Méndez, de Conusi, pidió un receso hasta hoy a las 9:30 a.m.