Sady Tapiastapia@prensa.comLa condena y posterior conmutación de la pena del ex presentador de televisión, Enrique Pareja, ha causado molestias e incomodidad entre algunas personas defensoras de los derechos de la mujer, la familia y la niñez. Pareja fue condenado a 32 meses de prisión y la pena fue sustituida por 350 días multa, a razón de 10 dólares por día, lo que equivale a 3 mil 500 dólares.
Gilma De León, coordinadora de la Red Nacional contra la Violencia de la Mujer y la Familia, aspira a que haya la posibilidad, urgente, de modificar la normativa para que la pena de ese tipo de delito no se pueda convertir en días multas. "Si bien nos acogemos a la normativa y somos respetuosas de la misma, consideramos que este tipo de delito no debiera amparar la conversión de la pena de prisión por días multas", insistió.
A su juicio, el hecho deja la puerta abierta para que los delitos de pornografía infantil se puedan seguir cometiendo.
De León explicó que existe una norma penal que establece que si la persona fue condenada por pornografía infantil y es la primera vez que comete el delito hay la posibilidad de que se sustituya la pena por días multa.
Por su parte, Teresita Yániz de Arias, defensora de los derechos de la niñez, manifestó su oposición ante la medida que favoreció a Pareja y dijo que se mantiene el doble discurso en el país.
Por otro lado, ayer, una agencia internacional de noticias reportó la detención de 42 personas y el señalamiento de cargos contra 120 más por parte de la Guardia Civil española, por presunto delito de corrupción de menores y posesión de pornografía infantil. La operación detectó a usuarios de Panamá entre otros países.

