COBRANZAS DEL ISTMO

Niegan recursos a Cucalón

El juzgado rechazó una solicitud para anular la querella  que presentó el titular del MEF en su contra y la auditoría que sustenta dicha acción.

Niegan recursos a Cucalón
Luis Cucalón

El Juzgado Primero Penal negó dos recursos presentados por exdirector general de Ingresos Luis Cucalón, relacionados con la querella interpuesta en su contra por el ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De La Guardia, por la supuesta comisión del delito de falsedad ideológica en la firma del contrato que autorizó a Cobranzas del Istmo a recaudar impuestos morosos.

+info

Cucalón afirma ser millonario desde hace añosEl ‘círculo cero’ y el negocio de las impresorasCobranzas del Istmo: Rastros de un negocio a la medida

El primer recurso negado por el juez primero penal, Rolando Quesada Vallespi, buscaba que se declarara nulo todo el proceso, que se inició tras la presentación de ka querella en enero pasado.

Carlos Carrillo, abogado de Cucalón, alegó que la Fiscalía Primera Anticorrupción no es competente para llevar el proceso, ya que la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia conoce una demanda de nulidad presentada contra el contrato que se firmó con la empresa Cobranzas del Istmo en 2010, y por tanto esa es la instancia en la que se debe ventilar la acusación.

Sin embargo, el juez declaró el recurso improcedente pues, según concluyó, la acusación contra Cucalón –por falsedad ideológica– es independiente de la demanda de nulidad contra el contrato y la Fiscalía sí es competente para el proceso.

Además, el juez declaró el incidente extemporáneo, ya que la defensa de Cucalón realizó y participó en varias diligencias inherentes al proceso después de que se dictara el inicio de este, el 29 de enero pasado.

Con el otro recurso, el exfuncionario buscaba anular la auditoría que sustenta la querella presentada por el ministro de La Guardia, en vista de que no fuenotificado debidamente sobre su realización, como lo obliga el artículo 8 del Decreto 65 del 23 de marzo de 1990.

El juez concluyo, empero, que la Dirección de Auditoría del Ministerio de Economía y Finanzas se rige por el Decreto Ejecutivo 108 de noviembre de 2002, y no por la norma citada; al tiempo que como el delito que se investiga es contra la fe pública no se requiere citar a ninguna persona.


Última Hora

  • 05:13 Mundial 2026: Argelia remonta frente a Jordania Leer más
  • 05:05 La punta del iceberg: el escándalo de los títulos falsos le habría costado $100 millones al Estado  Leer más
  • 05:03 ¿Se está quedando Azuero sin niños? Cae la natalidad en Los Santos y Herrera Leer más
  • 05:03 Rehabilitación de la carretera Portobelo–Cuango en Colón podría costar unos $20 millones Leer más
  • 05:02 El corazón también se enferma por lo que no comemos Leer más
  • 05:02 Panamá se juega la vida ante Croacia con la baja de Adalberto Carrasquilla Leer más
  • 05:02 Panamá debe garantizar el buen clima de inversión para seguir creciendo  Leer más
  • 05:01 Meduca suspende jornada vespertina y nocturna por partido de la selección  Leer más
  • 05:01 Tal cual Leer más
  • 05:01 Minsa advierte sanciones y destitución por salir antes de finalizar la jornada laboral Leer más