Ante la negativa de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai) de dar los nombres de los funcionarios y entidades señaladas en las denuncias recibidas por nepotismo e irregularidades en compras y contrataciones, este diario interpuso ayer un pedido de información a la directora de esa entidad Angélica Maytín, en base a la Ley 6 de 2002 conocida como Ley de Transparencia.
La Antai alega la presunción de inocencia para no proporcionar los nombres de los funcionarios señalados en las denuncias. En el pasado la directora de la Antai ha dado detalles de los casos de nepotismo que se investigan en el sector público. Entre ellos, las denuncias en las que se menciona al magistrado del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla, y al ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán.
NEPOTISMO
Una solicitud de información amparada en la Ley de Transparencia elevó ayer este diario a la directora general de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), Angélica Maytín, con relación a un informe sobre denuncias de nepotismo e irregularidades en los procesos de compras o contrataciones en entidades del Gobierno.
En el caso de nepotismo, se le solicitó a Maytín los nombres de los funcionarios señalados y las entidades en las que se reportan este tipo de quejas.
También se le pidió que en los casos de denuncias sobre irregularidades en compra o contrataciones, se proporcione las sumas de dinero a que hace referencia la queja, los nombres de los funcionarios señalados y las entidades involucradas.
La información fue solicitada en base a lo contemplado en la Ley 6 del 22 de enero de 2002, conocida como Ley de Transparencia. Dicha norma señala en su artículo 8 que “las instituciones del Estado están obligadas a brindar, a cualquier personal que lo requiera, información sobre el funcionamiento y las actividades que desarrollan, exceptuando únicamente las informaciones de carácter confidencial y de acceso restringido”.
La Antai proporcionó a este medio un informe sobre la cantidad de denuncias que ha recibido sobre nepotismo, y posibles malos manejos en contrataciones públicas, entre otros indicadores.
No obstante, se solicitó a la Antai a través de su oficina de Relaciones Públicas que se proporcionara una información detallada con los nombres de los servidores señalados en las quejas y las entidades involucradas, pero la respuesta fue que no se podía suministrar alegando la “presunción de inocencia” de los procesados.
Además, se informó que el equipo legal de la entidad se reuniría hoy para sustentar el por qué la Antai no puede proporcionar los nombres de los funcionarios involucrados en las denuncias.
En abril pasado, la jefa de Antai, Angélica Maytín, declaró públicamente el proceso que abrió al magistrado del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla por nepotismo en esa entidad.