Por segundo día consecutivo los diputados decidieron postergar la votación del quinto y último bloque del proyecto 292 de reformas al Código Electoral y la reconsideración de varios artículos de los cuatro bloques previamente aprobados.
Cuando se esperaba que el pleno le diera la aprobación este miércoles, 29 de marzo, en segundo debate de este proyecto, luego de la presentación de otro grupo de modificaciones, se decretó un receso que duró unas seis horas. A eso de las 8:00 p.m. se volvió a abrir la sesión para la lectura de nuevos propuestas de modificación, pero a los pocos minutos la segunda vicepresidenta Yanibel Ábrego decretó un receso hasta este jueves.
Durante el extenso periodo de receso de este miércoles, los diputados de las bancadas del Partido Panameñista, del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y de Cambio Democrático (CD) sostuvieron reuniones dentro del pleno con el propósito de consensuar propuestas.
El diputado panameñista José Luis Varela explicó que la mayor parte del proyecto fue consensuado a través de comisiones donde están representadas las diferentes bancadas. No obstante, indicó que repente surgen opiniones y propuestas de otros diputados en temas diversos, como por ejemplo, el del voto adelantado.
El diputado perredista Pedro Miguel González reiteró que han logrado un consenso importante en el tema de la asignación de curules en los circuitos plurinominales.
En este caso dijo, se ha planteado que al momento de distribuir las curules por residuo en los circuitos plurinominales se limite a un máximo de una curul por residuo por partido político.
También hay consensos para fijar una tabla para el tope del financiamiento privado para el cargo de diputados, y que rondaría los $350 mil, independientemente de la cantidad de electores.
Uno de los temas en los que habría choques y que propició la postergación de la votación es el punto donde se fija los topes de financiamiento privado para el cargo de representantes de corregimiento y los alcaldes.
La propuesta consensuada inicialmente en el caso de los representantes de corregimiento con menos de 2 mil electores, tendrían un mínimo de $10 mil de tope y los que estén encima de esa cifra un máximo de cinco dólares por elector.
Mientras que para el cargo de alcalde se establece una condición similar, con un tope de $15 mil mínimo para una circunscripción pequeña y un tope de hasta cinco dólares por distrito en circuitos grandes.