Dos meses después de que los magistrados del Tribunal Electoral (TE) señalaran (25 de octubre de 2022) que la actual directiva del partido Cambio Democrático (CD) le presentó de forma “oportuna” el calendario y el reglamento para celebrar las elecciones de los convencionales el próximo 19 de marzo, ahora echaron por tierra esa opinión y suspendieron el subsidio electoral a este partido.
Sorpresivamente, el pasado miércoles 1 de febrero, el TE fijó en la sede de CD un edicto que cita el acuerdo del pleno 3-1 de enero de 2023, con el que los magistrados Alfredo Juncá, Eduardo Valdés Escoffery y Luis Guerra decidieron suspender el financiamiento de CD, “por incumplir con la obligación de renovar oportunamente a sus organismos o autoridades en el término que ordena el numeral 4 del artículo 111 del Código Electoral”.
En el edicto en puerta también se indica que la suspensión se dio, “toda vez que el 20 de enero de 2023, se venció el plazo de los actuales delegados a la convención nacional, sin que se hayan elegido a sus reemplazos”.
¿Contradicción?
La decisión de los magistrados de suspenderle el financiamiento a CD, estaría basada en el acuerdo de pleno de agosto de 2022, donde se pronuncian sobre las internas de CD. Para ese entonces y tras una solicitud de la diputada Yanibel Ábrego, el TE dejó claro a Rómulo Roux, actual presidente de CD, mediante el acuerdo 37-1 del 7 de julio de 2022, que “el 21 de enero de 2023 era la fecha tope para elegir a los convencionales”.
Además, le advirtieron que de no cumplir con el reglamento y calendario se le suspenderá al colectivo el financiamiento público, como lo establece el Código Electoral.
Pero, más tarde, la entidad avaló el reglamento y calendario de elecciones presentado por el partido, que establecía que el 19 de marzo de 2023 se elegirían a los convencionales y a los presidentes de las secretarías de la Mujer y de la Juventud.
Incluso, en octubre de 2022, mediante otro acuerdo del 25 de octubre de 2022, los magistrados Alfredo Juncá, Eduardo Valdés Escoffery y el exmagistrado Heriberto Araúz, rechazaron la solicitud de la diputada Ábrego, quien que pedía al TE, entre otras cosas, suspender el subsidio electoral a CD aduciendo que no habían convocado a elecciones para reformar la directiva. Pero el TE argumentó que la actual directiva del partido presentó de forma oportuna el calendario de elecciones y que el TE no puede intervenir en los procesos internos porque los “partidos políticos son autónomos”.
Este medio consultó al TE sobre esta posible contradicción pero la entidad informó que no emitirían opinión al respecto.
Apelarán decisión
Tras la decisión del TE, Roux, mediante comunicado indicó que Cambio Democrático ha cumplido con todos los acuerdos del pleno y con los decretos 13 y 19 que regulan todo lo relacionado con las elecciones de las autoridades nacionales de los partidos políticos.
“Cada paso que hemos dado y decisión que hemos tomado, ha sido consultada y validada con el Tribunal Electoral”, se lee en el documento.
Advirtió que el partido hará uso de los recursos legales que le permite la ley. “Estamos convencidos que tenemos argumentos de sobra que comprueban la existencia de un caso de fuerza mayor, que exige que se levante la suspensión del subsidio electoral”, planteó.
Incluso, fuentes del partido dijeron a este medio que no entienden cómo el TE le suspende el subsidio cuando todos los partidos pausaron, por la pandemia sus actividades electorales. En efecto, los partidos políticos, en su mayoría retrasaron su hoja de ruta debido a la pandemia por la covid-19, siendo CD uno de los últimos colectivos en culminar su hoja de ruta.
Este sería uno de los alegatos que CD usaría ante el TE, pues dentro del numeral 4 del artículo 111, que habla de las obligaciones de los partidos políticos, también se indica que “en caso de fuerza mayor o caso fortuito, los partidos políticos podrán solicitar al Tribunal Electoral la prórroga del plazo para la elección de sus convencionales y/o celebración del subsiguiente congreso nacional o convención para elegir las demás autoridades partidarias. Corresponderá al Pleno del Tribunal Electoral conocer la solicitud y resolverla a través de resolución motivada”, y ellos aseguran haber cumplido esta obligación.
La decisión de suspender el financiamiento queda ejecutoriada hoy viernes y los afectados tienen cinco días hábiles, después de la notificación para solicitar una reconsideración.
