Pleno de la Asamblea Nacional acoge el veto de un artículo de las reformas electorales

El pleno de la Asamblea Nacional acogió la tarde de este miércoles, 20 de octubre, la objeción parcial del presidente Laurentino Cortizo a las reformas electorales. Previamente, la Comisión de Gobierno había avalado el veto.

Se trata del veto de un solo artículo del proyecto de ley 544 (referente a una amnistía), que reforma el Código Electoral.

En una nota dirigida al presidente de la Asamblea, Crispiano Adames, el mandatario Cortizo señala que objeta por inconveniencia el artículo 227 que dice: “Se ordena una amnistía a las multas impuestas a los candidatos que participaron en el torneo electoral de 2019, que hayan incumplido con la presentación de informes sobre ingresos y gastos de campaña establecidos en el artículo 215 del Código Electoral, que a la fecha adeudan”.

De acuerdo al mandatario, si bien es cierto que la Constitución faculta a la Asamblea para decretar amnistía por delitos políticos, “no es menos cierto que la norma aprobada por los diputados y que motiva esta objeción, no se refiere al tipo de delitos de los que trata la disposición constitucional, sino a sanciones de índole pecuniaria como consecuencia de la infracción” de la norma electoral por no presentar los informes de gastos de campaña.

La referida amnistía no es parte del proyecto original elaborado y consensuado por la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) y presentado a la Asamblea Nacional, en febrero pasado, por el Tribunal Electoral. Se desconoce quién y en qué momento introdujo el artículo 227 en el proyecto finalmente aprobado, aunque debe haber sido agregado en segundo debate, porque en el proyecto aprobado en primer debate no consta su inclusión.

En la nota, Cortizo aprovechó para exponer algunos “criterios” sobre tres temas: la forma de adjudicar las curules en circuitos plurinominales, la paridad de género en las postulaciones y la distribución del financiamiento público preelectoral entre los partidos políticos y los candidatos por libre postulación.

Los diputados aceptaron eliminar el artículo 227.

“Esto es un engaño a la ciudadanía”, dijo el diputado independiente Juan Diego Vásquez durante la sesión de la comisión.

El detalle del veto parcial llegó al Órgano Legislativo tres horas después de que los diputados de la Comisión de Gobierno fueron citados para analizarlo.

Estaba previsto que los diputados se reunirán a las 2:00 p.m. en el Salón Azul del Palacio Justo Arosemena, pero la reunión comenzó pasadas las 2:35 p.m.

Más temprano, Vásquez aclaró en su cuenta de Twitter que esas objeciones no habían llegado a la Asamblea Nacional.

Por su parte, el diputado Víctor Castillo, presidente de la Comisión de Gobierno, dijo a eso de las 11:00 a.m. que el veto parcial aún no había llegado al legislativo. “Cuando llegue dará las informaciones al respecto”, indicó.

Pero, dijo que si de 71 diputados “casi un 90% aprobó el proyecto de ley, que salió de la Asamblea Nacional, no le veo ninguna razón de ser, un momento dado, de echar para atrás todo el proyecto. Siento que el trabajo realizado se hizo con toda transparencia y los consensos”.

Esta citación coincide con que el Órgano Legislativo publicó en su página web el proyecto de ley No. 544 que fue aprobado el pasado 15 de octubre.

La posición de Cortizo se conoce luego de que los tres magistrados del Tribunal Electoral le solicitaron que vetara las reformas al Código Electoral por inexequibilidad (que tiene visos de inconstitucionalidad) y por inconveniente.

Manuel Vega Loo

Editor

José González Pinilla

Editor