El Tribunal Electoral (TE) intentó acercar posturas con la Asamblea Nacional (AN), pero la modificación al Código Electoral que impulsa la bancada del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), cuando faltan menos de siete meses para los comicios generales, parece inminente.
El primer vicepresidente de la AN, Ricardo Torres, confirmó que el proyecto de ley 1092 (propuesto por él mismo), que modifica el mecanismo de postulación por residuo (R) en los circuitos plurinominales, será discutido en segundo debate el próximo lunes.
La decisión la comunicó Torres este jueves 5 de octubre, al terminar una reunión con los magistrados del Tribunal Electoral (TE), quienes han estado totalmente al margen de esta discusión y han expresado su fuerte oposición al proyecto 1092, alegando que es “extemporáneo”, ocasionaría “distorsiones” y carece de “legitimidad”.
“De forma responsable, como siempre lo hemos hecho, incluso al proponer el anteproyecto de ley que modificad el artículo 380 [del Código Electoral], siempre hicimos un llamado al Tribunal Electoral a que nos escuchara, a que se sentara con nosotros. Después del prohijamiento y la aprobación en primer debate, y hoy que íbamos a empezar el segundo debate, tuvimos una llamada de parte de los tres magistrados del Tribunal Electoral”, contó Torres.
Lo que sea que se habló en la reunión, aparentemente no cambiará el curso de los acontecimientos, porque el proyecto no solo se mantiene, sino que avanza a la siguiente fase.
“Nos hemos sentado. Nosotros vamos a seguir legislando y el lunes vamos a retomar la propuesta que ya esté en el pleno para discutir”, dijo Torres a los periodistas, antes de retirarse de la sede del TE.
El proyecto 1092 ya fue incluido en la agenda del día del pleno legislativo, que debe aprobarlo en segundo y tercer debate. Fue presentado por el diputado Ricardo Torres, que además es miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD. Pero la propuesta no solo tiene el apoyo de la bancada del PRD. En primer debate, contó con los votos a favor de los diputados Corina Cano, del Molirena, y Mayín Correa y Alaín Cedeño, de Cambio Democrático (CD). Solo el panameñista Luis Ernesto Carles votó en contra, lo que le valió recibir varios insultos por parte del diputado del PRD, Raúl Pineda, quien es parte de la referida comisión.
Leandro Ávila, presidente de la Comisión de Gobierno, defiende la propuesta, pese a que en 2019 llegó a la Asamblea con la fórmula actual del residuo.
“Quienes han modificado el Código Electoral, por decreto, ha sido el Tribunal Electoral y la propuesta que nosotros estamos presentado es mantener el mismo artículo 380, que garantiza la posibilidad que todos los partidos puedan tener una R y que no hayan partidos que puedan tener hasta nueve R’s en un proceso electoral en un mismo circuito”, dijo Ávila, obviando que no existe un circuito con nueve diputados o más, por lo que sería inviable que en un circuito se adjudiquen nueve curules por residuo, como él plantea.
El circuito con más curules es el de San Miguelito, donde hay siete escaños.
Ávila advierte que si se logra un “entendimiento” con los magistrados del TE, “no es necesario hacer la modificación en la Asamblea, porque eso ya está en el Código Electoral. Lo que sucede es que un decreto ha modificado la ley, que es el Código Electoral”.
