Benicio Robinson ya intentó una vez quedarse con la representación legal del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Lo hizo en 2015, pero en esa ocasión, el directorio nacional y el congreso del partido rechazaron la propuesta.
Herrera recuerda esa escena como si fuera ayer. Desde su despacho en la sede del PRD, en la avenida México, asegura que La Prensa publicó la noticia. La silenciosa oficina, de paredes blancas y con varios retratos de Omar Torrijos, contrasta con la tormenta política que vive la cúpula del partido por estos días.
Le puede interesar: Cambios al estatuto del PRD quitan poder al secretario
El detonante de la nueva pugna es la reforma al Código Electoral que propone que el presidente de cada partido ejerza la representación legal. En el PRD, esa función recae en la secretaría general, cargo que ocupa Herrera.
Robinson, presidente del partido, impulsó el cambio. La reforma pasó el primer debate el 23 de septiembre.
Herrera envió entonces una carta en la que alertó de que la propuesta viola la Constitución. Robinson ripostó enseguida: “Los trapos se lavan dentro de la casa”. Criticó, además, que la carta a la bancada circulara en los medios antes de que ellos la recibieran.
Los trapos sucios son los conflictos personales. El artículo 100 del Código Electoral toca otra cosa. No es un problema personal, es un problema de vida interna del colectivo.
Herrera narró que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), máximo organismo del partido, se reunió el martes 22 de septiembre, de 2:00 p. m. a 6:00 p. m. El único tema de la agenda fue la inscripción del 11 de octubre. En asuntos varios, los dirigentes revisaron el balance del encuentro de autoridades locales en Santiago de Veraguas y la preparación del Directorio Nacional.
“El tema de modificar la representación legal del partido no fue visto ahí”, aseguró.
Se enteró, contó, por una glosa de La Prensa del miércoles. “A nosotros nos sorprendió realmente”, dijo.
El subsidio y las firmas
El subsidio electoral que le corresponde al PRD para el quinquenio 2024-2029 asciende a $6,484,756.61. Lo maneja la secretaría general junto con la secretaría de finanzas y administración.
En 2015, cuando Robinson -junto a un grupo de perredistas- intentó cambiar el estatuto para transferirle la representación legal del PRD al presidente, el manejo del millonario subsidio electoral figuraba entre los puntos de fondo del debate.
Quien ejerce esa representación firma, junto con el secretario de finanzas, el movimiento de los fondos. La cuenta del subsidio está en el Banco Nacional y requiere la aprobación del Tribunal Electoral, explicó Herrera.
Pero en otros quinquenios el monto alcanzó los $14 o $15 millones, por lo que ella cree que la motivación podría estar en el poder de maniobra que da la representación legal.
2015: el antecedente
Herrera recordó que Juan Carlos Navarro perdió las elecciones presidenciales de 2014 y renunció a la secretaría general del PRD en julio de ese año. También renunció el subsecretario de entonces, el hoy canciller Javier Martínez-Acha. El partido quedó por un periodo sin secretarios. El PRD eligió entonces un CEN transitorio y, después, otro hasta el siguiente congreso.
¿Es entonces una vieja aspiración de Robinson tomarse la representación legal?, le preguntó La Prensa.
“Claro, y desde el 2015”, respondió. “Eso no es nuevo, eso es una realidad”. Añadió:
“La memoria histórica de este partido hay que tenerla”.
En aquel momento, Robinson no logró su cometido. Herrera atribuyó el rechazo al equilibrio de poderes del partido.
‘Aun así, eso es colegiado’
Herrera describió al PRD como un partido socialdemócrata de dirección colegiada.
Se rige, indicó, por la Constitución y por la ley electoral, cuyos artículos 98 y 99 regulan la vida interna de los partidos. El Tribunal Electoral, afirmó, solo interviene en los temas económicos.
Como secretaria general, explicó, es la vocera oficial y la representante legal.
El presidente cita al CEN, y ella convoca las sesiones extraordinarias y maneja la parte administrativa. “Aun así, eso es colegiado”, insistió.
Herrera insiste en que la propuesta aprobada en la Comisión de Gobierno de la Asamblea, que preside Robinson, contradice la Carta Magna.
“Estamos violando la Constitución, es clarito”, dijo. Citó el artículo 138, que fija los principios democráticos de los partidos. Advirtió que también se violan los estatutos del PRD. Solo el directorio nacional, con 300 miembros y 4,200 delegados, puede reformarlos. “Ese es el camino, no hay otro”, aseguró.
Acudirá a la Corte
Si la Asamblea aprueba el cambio, dijo, “tendríamos que ir al Tribunal Electoral y luego a la Corte Suprema de Justicia”. Explicó que pasar la representación legal a la presidencia permite que una ley “cambie la correlación de fuerzas de la vida interna de un partido”.
El artículo 101, otra controversia
El artículo 101 de la reforma electoral le preocupa tanto como el 100, contó Herrera. Esa moción, explicó, establece listas cerradas para elegir al CEN, a los presidentes de área y a la junta directiva.
La lista que gane se lleva todos los cargos y deja fuera a “las minorías que también tienen opinión en el partido”, según afirma.
Herrera recordó que el PRD es pluriclasista y que “no hay una sola corriente, no hay un solo sector”.
Robinson preside el PRD, controla la Comisión de Gobierno y dirige la bancada. ¿Hasta dónde llega su poder?
Herrera respondió que respeta la dinámica de la Asamblea, pero que el fondo es otro. “Se está violentando nuestros estatutos y hay que respetarlos”.
‘No estamos peleando’
Sobre la carta, Herrera afirmó que la envió a los 12 diputados del partido, tres de ellos miembros de la junta directiva de la bancada. Según ella, la carta llegó a los medios de comunicación antes de que terminara de enviarla.
“No la filtramos nosotros, se filtró”, dijo.
Tampoco ve una pelea. “Nosotros no estamos peleando”, aseguró. “Hay un sector que tiene una posición y nosotros tenemos la nuestra”.
Buchanan se cuadra con Robinson
El diputado Raphael Buchanan, que apoya a Robinson, dijo que todos los partidos tienen al presidente como representante legal, salvo el PRD.
Herrera respondió que el PRD tiene otra naturaleza. “Nosotros no somos cualquier partido. Somos un partido socialdemócrata torrijista con una dirección colegiada, de un partido permanente”, subrayó.
Agregó: “No me vengas a discutir que porque el resto de los partidos tienen una decisión, aquí lo tenemos que hacer”.
El CEN y los presidentes de área tenían previsto reunirse esta semana. La fecha no está confirmada. Herrera dijo que mantendrá su posición “desde el punto de vista legal, pero también desde el punto de vista político”.
Recalcó que actúa conforme al mandato del Directorio Nacional, que la eligió el 23 de noviembre de 2025. “No estoy haciendo nada que no esté dentro del mandato que me dio el directorio nacional”, sustentó.
‘No fuimos capaces de abrirle espacio a los jóvenes’
En 2027 termina el periodo del CEN transitorio en el que ella fue elegida. Herrera descartó aspirar a otro cargo. Explicó que existe un compromiso de retirarse para dar espacio a una nueva generación.
Antes de terminar esta entrevista pidió a la Asamblea que revise las reformas artículo por artículo, incluyendo el de los topes al financiamiento privado, cuyo aumento, afirmó, “perjudica mucho a la sociedad”.
Hizo además una autocrítica: “No fuimos capaces de abrirle espacio a los jóvenes”, reconoció.
Minutos después de la entrevista surgió otra noticia: el CEN, al que ella pertenece, la censuró por enviar a la bancada la carta en la que se opone a las reformas electorales impulsadas por Robinson.
Ella recuerda que el martes 22 de septiembre, un día antes de que se aprobara la reforma, el CEN se reunió y no se trató el tema.
