Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales presenta reconsideración en el Tribunal Electoral

Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales presenta reconsideración en el Tribunal Electoral
José Luis Paniza fue uno de los encargados de presentar la reconsideración.

Los integrantes del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales presentó la tarde de este miércoles 16 de septiembre una reconsideración ante el pleno del Tribunal Electoral (TE) para que se respete la decisión que tomó la semana pasada la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) sobre la forma de votación en esa instancia.

+info

Foro Ciudadano pide respetar la decisión de la CNREForo Ciudadano pide a diputados que no aprueben cambios electorales

El Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales pide a los magistrados del Tribunal Electoral que los temas de mayor relevancia que se discutan en el seno de la CNRE –que debate los cambios al Código Electoral– sean aprobados por mayoría calificada de siete votos y no por “mayoría de votos”.

Luego que los miembros del Foro presentaron la reconsideración ahora queda en manos de los tres magistrados del TE decidir sobre la forma de votar dentro de la Comisión.

Adjuntos

Reconsideración - Foro Ciudadanro

En la reconsideración se recordó al TE que el decreto que convoca y reglamenta la CNRE desarrolla el concepto de mayoría de votos en su artículo No. 7, “haciendo una interpretación abierta del concepto, y permitiendo diferentes tipos de mayoría, en este caso, las denominadas simple o absoluta”.

Otro punto que se destaca en el documento presentado a los magistrados es que el pasado 10 de septiembre, durante la sesión de la CNRE, sus integrantes decidieron, por mayoría de votos, aprobar que un conjunto de decisiones debían ser avaladas por una mayoría de votos de tipo calificado, es decir de 2/3 partes cuando se tratara de temas considerados prioritarios.

El pasado lunes 14 de septiembre, el magistrado del TE, Alfredo Juncá informó a los miembros de la CNRE que el pleno de la entidad –del que también forman parte los magistrados Heriberto Araúz y Eduardo Valdés Escoffery– desconoce el acuerdo aprobado en el seno de esa instancia el pasado jueves 10 de septiembre sobre la forma de votación.

Juncá alegó que ese acuerdo no puede cambiar un mecanismo establecido en el artículo No. 128 del Código Electoral, que habla de mayoría de “votos”.






Última Hora

  • 00:15 Arabia Saudí, Turquía y Pakistán firman pacto de defensa conjunta para lograr ‘disuasión’ Leer más
  • 00:09 El nuevo presidente de Colombia anuncia que habrá ‘fracking sostenible’ en varias zonas Leer más
  • 23:36 Trasladan a César Caicedo, detenido en la operación Nodriza, al Hospital San Fernando Leer más
  • 23:35 Panamá hace historia y conquista su primer oro en el béisbol de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Leer más
  • 23:27 Federales de Chiriquí viajan a México con la ilusión de conquistar la Serie del Caribe Kids 2026 Leer más
  • 23:22 Panameño Diddier Rodríguez conquista el oro en los 3,000 metros con obstáculos Leer más
  • 23:05 Panamá se toma la revancha ante Colombia y conquista el bronce en fútbol en Santo Domingo Leer más
  • 22:36 ¿Qué hacer en Panamá esta semana? Conozca la agenda de actividades Leer más
  • 21:58 Con una bolsa de $56 mil anuncian los ganadores de los concursos nacionales Roberto Lewis y Artistas Emergentes 2026 Leer más
  • 21:03 Buses eléctricos inician operación, desde Casco Antiguo hasta la zona paga de la 5 de Mayo Leer más