Diferentes organizaciones sindicales, agrupadas en la Alianza Pueblo Unido por la Vida, expresaron este sábado 18 de enero de 2025 su rechazo al consenso al que llegaron los diputados de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional sobre el primer bloque de las reformas a la Caja de Seguro Social (CSS).
En conferencia de prensa, varios dirigentes manifestaron que este consenso no se hizo con los diferentes sectores que han presentado propuestas para reformar la seguridad social del país.
“No hay consenso con el pueblo ni con su organización, no hay consenso con las organizaciones docentes, obreras, populares y campesinas, etc. Esta imposición lo que pretende ahora plantear es que todos tenemos que aceptar el consenso de los nueve diputados. Esto es inaceptable”, afirmó el dirigente de los trabajadores de la construcción, Saúl Méndez.
Agregó que las propuestas de ellos fueron presentadas desde el primer momento, en la Presidencia y la Asamblea.
Este viernes 17 de enero de 2025, los diputados de la Comisión de Trabajo informaron que se alcanzó un consenso en 39 artículos del primer bloque, los cuales se enfocan principalmente en temas de transparencia y gobernanza.
Este lunes 20 de enero, se tiene previsto que se apruebe el primer bloque como parte del debate del proyecto de ley 163 sobre las reformas a la CSS.
Nelva Reyes, secretaria general de la Confederación General Autónoma de Trabajadores de Panamá, de igual forma argumentó que, de forma sistemática, se han presentado las propuestas a fin de que fueran contempladas.
“No han sido contempladas, como ha sido costumbre, tanto del gobierno anterior como de este, de no tomar en cuenta lo que planteamos los trabajadores”, afirmó Reyes.
Los dirigentes afirmaron que no tienen en blanco y negro los artículos consensuados y reiteraron que este lunes expresarán en la comisión legislativa su rechazo a estas modificaciones.
Otro aspecto que plantean los gremios es que no descartan presentar una demanda de inconstitucionalidad, argumentando que el proyecto 163 fue presentado para ser debatido en sesiones extraordinarias y que sería aprobado en sesiones regulares.
Adjuntos
COMUNICADO GREMIOS.pdfEn seis artículos no se llegó a un acuerdo definitivo, mientras que cuatro fueron trasladados al segundo bloque para su revisión y uno más quedó relacionado con el glosario de términos. Además, se incluyeron siete artículos nuevos, como uno que establece una fianza de impugnación para evitar perjuicios en la contratación pública de la CSS y otro relacionado con la externalización de servicios.
