El Tribunal Electoral (TE) declaró “no viable” la demanda de nulidad que presentó Daniel Brea contra una resolución de expulsión como presidente del Partido Popular (PP).
Brea pedía anular la decisión que tomó el Tribunal Nacional Ético-Electoral de PP el pasado 15 de julio, que determinó su expulsión del colectivo político por violar los estatutos. Esto, luego de las denuncias que hicieran miembros del partido al señalar que Brea “manejó discrecionalmente a su nombre bolsas de comida donadas por la embajada de un país extranjero al Partido Popular y no dar aviso a la directiva ni a ningún otro organismo a lo interno del partido sobre dicha donación y manejo”
También fue procesado “por entorpecer y bloquear las actividades programadas para el buen desenvolvimiento del partido”, señalaron los denunciantes.
La denuncia formal la había presentado José Didacio Pittí, miembro del PP. Brea se separó del cargo para asumir su defensa a inicios de julio pasado, tras los señalamientos de supuestas irregularidades en su administración y el recibo de donaciones, presuntamente sin reportarlas al partido.
Lo acusaron concretamente de ocho cargos, entre ellos, por negarse a firmar documentos que debían ser presentados al TE para obtener el desembolso del financiamiento público del partido relativo a gastos ordinarios de planilla, servicios básicos y actividades electorales.
En la decisión del TE hubo salvamento de voto del magistrado Gilberto Estrada De Icaza, quien señaló que “se violó” el debido proceso y derecho a la defensa que tenía Brea.
Carlos Rubio, exvicepresidente del PP y abogado de Brea, anunció que presentarán un recurso de reconsideración. “Tenemos hasta el miércoles”, indicó.
