El fallo emitido por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no tiene ningún sustento y sólo revela dos situaciones: La "gran ignorancia" de los firmantes del fallo o que simplemente se está sirviendo a otros intereses en beneficio de quienes actualmente gobiernan.
Así lo consideró este miércoles, 6 de noviembre, el exmagistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado en el programa "Sin rodeos" que es conducido por la periodista Flor Mizrachi y transmitido por Radio Panamá.
Márquez Amado expresó que tras este episodio el país está enviando "un mensaje muy pobre", toda vez que el Tribunal Electoral panameño era un ejemplo "en el continente y en el mundo".
Con esta decisión, añadió, "pareciera que hubiéramos regresado a la época de los cromañones en esta materia, porque ciertamente son invasivas las facultades que está asumiendo la Corte Suprema de Justicia con respecto a lo que prescribe la Constitución Nacional son las funciones del Tribunal Electoral".
La invasión, sostuvo el exmagistrado del TE, "revela una de dos cosas, o una supina ignorancia, lo que sería algo imperdonable en un magistrado de la Corte Suprema o un interés a tal punto que son capaces de dejar de lado lo que dicen las disposiciones constitucionales".
Las declaraciones de Márquez Amado se producen luego de que la Sala Tercera de la Corte revocara una decisión del TE que ordenó la suspensión de una cuña demandada por desprestigiar la imagen del candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático, Juan Carlos Navarro.
En el audio adjunto escuche el programa completo en donde Márquez Amado también se refiere a las posibilidades de que el actual gobierno pretenda la reelección y a comportamientos antiéticos del magistrado presidente de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna.