La eficacia de las metas ambientales internacionales apenas alcanza un deprimente 4% según dio a conocer Margarita Astrálaga, directora y representante Regional del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) en medio de la presentación el pasado miércoles, 5 de mayo del informe “Geo-5”, 2012.
La novedad de la presentación del documento “Geo-5”, va dirigida al esfuerzo de establecer el progreso hacia el cumplimiento de metas ambientales, ya que muchos países del mundo toman decisiones y firman acuerdos internacionales en torno al ambiente y luego no es fácil evaluar ese cumplimiento señaló la representante de Pnuma.
Según Astrálaga, existe un triste panorama respecto a las metas ambientalmente acordadas internacionalmente ya que el informe reflejó que sólo 4% de los acuerdos firmados presentan progresos significativos en el cumplimiento de las propuestas.
En ese mismo sentido se indicó que 44% muestran algo de progreso, 27% refleja poco o ningún progreso, 8% exponen retrocesos y el 17% restantes del total, corresponde a que Pnuma no obtuvo los datos suficiente para evaluar el cumplimiento de los avances.
Exponer estas cifras se traduce en lanzar una alerta a nivel mundial para que las Gobiernos y las autoridades correspondientes “cambien el enfoque de las políticas para poder atender a las causas del síndrome” ya que “estamos tal vez siempre llenando huecos, en vez de prevenir las causas del mal”.
“Geo-5”, apunta a que la falta de progresos hacia el alcance de metas se debe fundamentalmente a la carencia de objetivos específicos y medibles, la falta de datos confiables e igualmente señala que “obtener resultados positivos requiere de una combinación de medidas en tecnología, inversión, gobernanza y gestión, junto a patrones de producción y consumo sostenibles”.
El progreso debe ser cónsono con un desarrollo que cubra las necesidades de la presente generación sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras.