Dotcom asegura que es acusado por crímenes que no existen en la ley de EU

Los abogados del fundador de Megaupload, Kim Dotcom, aseguran que el informático alemán está siendo perseguido por Estados Unidos por unos delitos que no están tipificados en las leyes estadounidenses, indicó hoy el equipo legal en un comun

Dotcom asegura que es acusado por crímenes que no existen en la ley de EU
Dotcom asegura que es acusado por crímenes que no existen en la ley de EU

SÍDNEY, Australia. (EFE).- Los abogados del fundador de Megaupload, Kim Dotcom, aseguran que el informático alemán está siendo perseguido por Estados Unidos por unos delitos que no están tipificados en las leyes estadounidenses, indicó hoy el equipo legal en un comunicado.Dotcom, quien fue detenido en enero de 2012 y puesto en libertad bajo fianza en Nueva Zelanda, es acusado por la justicia estadounidense de crímenes contra los derechos de autor."Las acciones de Estados Unidos contra Dotcom han sentado un aterrador precedente para los derechos básicos de los usuarios de internet y los innovadores de nuevas tecnologías", dijo el abogado Robert Amsterdam, coautor de este informe junto a su compañero Ira Rothken.Las autoridades estadounidenses atribuyen al portal Megaupload, que fue cerrado hace más de un año, haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.En un documento divulgado por el equipo legal explicó que Dotcom ha sido acusado penalmente por acciones realizadas por los usuarios de Megaupload, mientras las acciones del magnate de internet son consideradas como violaciones secundarias a los derechos de autor.No obstante, "el Tribunal Federal (estadounidense) carece del poder para criminalizar una infracción secundaria a los derechos de autor, algo que solo lo puede hacer el Congreso estadounidense, y (que hasta ahora) no lo ha hecho", señaló el informe titulado por los abogados de la defensa, "Libro Blanco".Los abogados de Dotcom explican que la ley estadounidense establece una serie de responsabilidades civiles y penales por la violación a los derechos de autor, pero no incluye "responsabilidades por infracciones cometidas por terceros".El documento agrega que el Tribunal Supremo de EU define que en casos especiales los proveedores pueden ser imputados bajo las leyes civiles por la violación directa de terceros cuando distribuyen material "con el objeto de promover su uso para violar las leyes de derechos de autor".Rothken, criticó al gobierno de EU por actuar ilegalmente al cerrar Megaupload sin aviso previo, negarle a Dotcom la oportunidad de ser escuchado por la justicia, omitir evidencia exculpatoria presentada ante los tribunales e ignorar que ese servicio ha sido utilizado también por muchos usuarios que no han infringido las leyes.El equipo legal de Dotcom instó al Comité para la Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes y la oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de EU que investigue la conducta de la fiscalía en el caso contra Dotcom.

SÍDNEY, Australia. (EFE).- Los abogados del fundador de Megaupload, Kim Dotcom, aseguran que el informático alemán está siendo perseguido por Estados Unidos por unos delitos que no están tipificados en las leyes estadounidenses, indicó hoy el equipo legal en un comunicado.Dotcom, quien fue detenido en enero de 2012 y puesto en libertad bajo fianza en Nueva Zelanda, es acusado por la justicia estadounidense de crímenes contra los derechos de autor."Las acciones de Estados Unidos contra Dotcom han sentado un aterrador precedente para los derechos básicos de los usuarios de internet y los innovadores de nuevas tecnologías", dijo el abogado Robert Amsterdam, coautor de este informe junto a su compañero Ira Rothken.Las autoridades estadounidenses atribuyen al portal Megaupload, que fue cerrado hace más de un año, haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.En un documento divulgado por el equipo legal explicó que Dotcom ha sido acusado penalmente por acciones realizadas por los usuarios de Megaupload, mientras las acciones del magnate de internet son consideradas como violaciones secundarias a los derechos de autor.No obstante, "el Tribunal Federal (estadounidense) carece del poder para criminalizar una infracción secundaria a los derechos de autor, algo que solo lo puede hacer el Congreso estadounidense, y (que hasta ahora) no lo ha hecho", señaló el informe titulado por los abogados de la defensa, "Libro Blanco".Los abogados de Dotcom explican que la ley estadounidense establece una serie de responsabilidades civiles y penales por la violación a los derechos de autor, pero no incluye "responsabilidades por infracciones cometidas por terceros".El documento agrega que el Tribunal Supremo de EU define que en casos especiales los proveedores pueden ser imputados bajo las leyes civiles por la violación directa de terceros cuando distribuyen material "con el objeto de promover su uso para violar las leyes de derechos de autor".Rothken, criticó al gobierno de EU por actuar ilegalmente al cerrar Megaupload sin aviso previo, negarle a Dotcom la oportunidad de ser escuchado por la justicia, omitir evidencia exculpatoria presentada ante los tribunales e ignorar que ese servicio ha sido utilizado también por muchos usuarios que no han infringido las leyes.El equipo legal de Dotcom instó al Comité para la Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes y la oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de EU que investigue la conducta de la fiscalía en el caso contra Dotcom.

SÍDNEY, Australia. (EFE).- Los abogados del fundador de Megaupload, Kim Dotcom, aseguran que el informático alemán está siendo perseguido por Estados Unidos por unos delitos que no están tipificados en las leyes estadounidenses, indicó hoy el equipo legal en un comunicado.Dotcom, quien fue detenido en enero de 2012 y puesto en libertad bajo fianza en Nueva Zelanda, es acusado por la justicia estadounidense de crímenes contra los derechos de autor."Las acciones de Estados Unidos contra Dotcom han sentado un aterrador precedente para los derechos básicos de los usuarios de internet y los innovadores de nuevas tecnologías", dijo el abogado Robert Amsterdam, coautor de este informe junto a su compañero Ira Rothken.Las autoridades estadounidenses atribuyen al portal Megaupload, que fue cerrado hace más de un año, haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

En un documento divulgado por el equipo legal explicó que Dotcom ha sido acusado penalmente por acciones realizadas por los usuarios de Megaupload, mientras las acciones del magnate de internet son consideradas como violaciones secundarias a los derechos de autor.No obstante, "el Tribunal Federal (estadounidense) carece del poder para criminalizar una infracción secundaria a los derechos de autor, algo que solo lo puede hacer el Congreso estadounidense, y (que hasta ahora) no lo ha hecho", señaló el informe titulado por los abogados de la defensa, "Libro Blanco".Los abogados de Dotcom explican que la ley estadounidense establece una serie de responsabilidades civiles y penales por la violación a los derechos de autor, pero no incluye "responsabilidades por infracciones cometidas por terceros".El documento agrega que el Tribunal Supremo de EU define que en casos especiales los proveedores pueden ser imputados bajo las leyes civiles por la violación directa de terceros cuando distribuyen material "con el objeto de promover su uso para violar las leyes de derechos de autor".Rothken, criticó al gobierno de EU por actuar ilegalmente al cerrar Megaupload sin aviso previo, negarle a Dotcom la oportunidad de ser escuchado por la justicia, omitir evidencia exculpatoria presentada ante los tribunales e ignorar que ese servicio ha sido utilizado también por muchos usuarios que no han infringido las leyes.El equipo legal de Dotcom instó al Comité para la Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes y la oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de EU que investigue la conducta de la fiscalía en el caso contra Dotcom.

Última Hora

  • 05:06 De descuentos por ausencias a giras como asistencia: así cambiaron los diputados el Reglamento Interno Leer más
  • 05:05 Tres años bajo fuego: la vida de un panameño en la guerra entre Rusia y Ucrania  Leer más
  • 05:04 Reconfiguración de circuitos vuelve a la Asamblea: San Miguelito perdería una curul y Panamá Oeste ganaría dos  Leer más
  • 05:03 Panamá tiene 4.5 médicos intensivistas por cada 100,000 habitantes: necesita hasta 10 Leer más
  • 05:02 Última reflexión del exdecano Enrique Mendoza: la medicina del futuro exige una nueva sede Leer más
  • 05:02 Las pioneras del código Morse Leer más
  • 05:01 España impone controles fronterizos a Italia y se agudiza la tensión entre Sánchez y Meloni por la llegada de migrantes a Ceuta Leer más
  • 05:01 México retiene el título Sub 20 tras vencer a Estados Unidos Leer más
  • 05:01 Diseñan ‘tijeras moleculares’ que frenan el VIH en células de laboratorio Leer más
  • 05:00 Hoy por hoy: Descentralización bajo vigilancia Leer más