Google, Apple y otras zanjan demanda colectiva

Google, Apple, Intel y Adobe Systems zanjaron una demanda colectiva que les acusaba de confabularse para impedir que sus ingenieros y otros trabajadores altamente especializados fueran tentados por alguna de las otras empresas.

Google, Apple y otras zanjan demanda colectiva
Google, Apple y otras zanjan demanda colectiva

SAN FRANCISCO, California, EU (AP) —Google, Apple, Intel y Adobe Systems zanjaron una demanda colectiva que les acusaba de confabularse para impedir que sus ingenieros y otros trabajadores altamente especializados fueran tentados por alguna de las otras empresas.



El acuerdo anunciado el jueves evita un juicio que amenazaba poner de manifiesto las tácticas empleadas por ejecutivos multimillonarios como el fallecido director general de Apple Inc., Steve Jobs, y el exdirector general de Google Inc., Eric Schmidt, para retener a los técnicos que trabajan en el desarrollo de productos y servicios online.



De haber perdido la demanda, las empresas corrían el riesgo de pagar hasta 9 mil millones de dólares. El juicio debía comenzar el 27 de mayo en San José, California.

Los términos del arreglo no se revelaron todavía.



Los detalles serán suministrados en documentación a presentar ante la justicia a más tardar el 27 de mayo, según Kelly Dermody, un abogado de los trabajadores que dijeron haber sido privados de mejores ofertas salariales. "Esta es una excelente resolución", dijo Dermody en una declaración preparada.



Robert Van Nest, un abogado que notificó al tribunal sobre el arreglo en nombre de todos los empleadores, no quiso dar detalles. Google y Apple tampoco hicieron declaraciones.



El vocero de Intel Corp. Chuck Mulloy dijo que la firma niega toda irregularidad pero que prefirió hacer un arreglo "para evitar los riesgos, cargas e incertidumbre de una litigación". Adobe System Corp. también negó irregularidades.



"Creemos firmemente que nuestras políticas de reclutamiento de ningún modo han disminuido la competencia por el talento en el mercado", afirmó.



La demanda, planteada a raíz de una investigación del Departamento de Justicia, reclamaba 3 mil millones de dólares en indemnización en nombre de 64 mil empleados ente 2005 y 2009.



Si el juicio hubiese concedido indemnización, la suma podría haber sido triplicada de acuerdo con las leyes antimonopólicas que impiden que las empresas en Estados Unidos incurran en supresión del libre mercado.

Última Hora

  • 00:53 Nadia del Río acude a la Corte contra acciones de la contraloría Leer más
  • 00:43  Brasil sonríe por partida doble: liderato y regreso de Neymar Leer más
  • 23:29 ‘Hemos tenido mala suerte’: El fuerte mensaje de Christiansen tras la derrota ante Croacia Leer más
  • 23:22 Cepanim: Jubilados protestan por descuentos hasta del 26% y ahora exigen que se les pague la ‘plata completa’ Leer más
  • 22:41 Suiza impone su ritmo en Vancouver y derrota 2-1 al anfitrión Leer más
  • 22:37 Terremoto sacude Venezuela: reportan derrumbes, daños en aeropuerto, carreteras y comunicaciones Leer más
  • 22:02 Bosnia elimina a Catar y se aferra al sueño de los dieciseisavos Leer más
  • 21:15 Francia sufre cortes de luz en el día más caluroso desde que existen registros Leer más
  • 20:43 Fundación SEPI celebrará en julio dos cursos sobre IA, digitalización y autonomía europea Leer más
  • 20:42 Previa: Brasil y Escocia se miden en uno de los choques más repetidos en las Copas del Mundo Leer más