Elon Musk retira su demanda contra OpenAI y sus fundadores, Sam Altman y Greg Brockman

Elon Musk retira su demanda contra OpenAI y sus fundadores, Sam Altman y Greg Brockman
Elon Musk, propietario de la plataforma X. EFE

Elon Musk retiró la demanda que presentó contra OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, y sus dos cofundadores, Sam Altman y Greg Brockman, por incumplimiento de contrato, informó este martes la cadena estadounidense CNBC.

La decisión de Musk se produjo 24 horas antes de que tuviera que celebrarse en un juzgado de San Francisco una vista para determinar si la demanda era aceptada por el tribunal.

Musk presentó la demanda en febrero pasado tras alegar que OpenAI, Altman y Brockman incurrieron en incumplimiento de contrato, ya que la empresa estaba desarrollando una inteligencia artificial (IA) general por razones económicas y no “para el beneficio de la humanidad”.

El controvertido empresario, que formó parte del consejo de administración de OpenAI hasta 2018, señaló en su demanda que el principal accionista de OpenAI, Microsoft, había transformado el proyecto.

Elon Musk retira su demanda contra OpenAI y sus fundadores, Sam Altman y Greg Brockman
El cofundador de OpenAI Sam Altman. EFE/EPA/GIAN EHRENZELLER

En un artículo publicado en 2023 por Semafor, Altman alegó que a principios de 2018 Musk se ofreció para dirigir OpenAI por considerar que Google estaba por delante, propuesta que rechazaron los fundadores de la compañía.

Tras su negativa, Musk abandonó el consejo de administración alegando un posible conflicto de interés.

El año pasado, Musk creó su propia compañía para desarrollar IA, denominada xAI, que ha creado un chatbot denominado Grok, que ha sido integrado en la red social X, antigua Twitter.

Musk también ha señalado que en el futuro Grok será incluido en los automóviles de Tesla, compañía de la que es consejero delegado.

El lunes, Musk criticó a Apple por integrar su asistente Siri con ChatGPT e incluso amenazó con prohibir sus aparatos, como los iPhone y iPad, en sus compañías, al alegar que podrían suponer una “vulneración de la seguridad”.


Última Hora

  • 16:00 El ‘canal petrolero’: la hora de decidir el futuro de PTP Leer más
  • 15:50 Jamás lo imaginó: Así fue sorprendido Adrian Olivardía con la capitanía del Tauro FC Leer más
  • 15:48 Tras hallazgo de arma en el Moscote, exigen declarar ‘emergencia nacional’ en las escuelas  Leer más
  • 15:17 Lotería Fiscal Regional: Ya viene el sortero, conoce las urnas autorizadas para depositar tus facturas Leer más
  • 13:30 Educar para un mundo que ya no existe Leer más
  • 13:24 Lluvias y tormentas continuarán el fin de semana, extienden aviso de vigilancia hasta el lunes Leer más
  • 12:20 De la Espriella: invitaciones de última hora a 11 países para la investidura desatan tensión diplomática Leer más
  • 10:45 Cuál es el origen de la histórica alianza entre EU y Marruecos y qué papel juega en la crisis migratoria en el enclave español de Ceuta Leer más
  • 10:30 "Mi app de fitness sabía que estaba embarazada antes que yo" Leer más
  • 10:00 NDM Law Firm: Certeza jurídica para invertir y residir en Panamá Leer más