Los últimos 10 minutos del primer episodio de la segunda temporada de House of the Dragon están llenos de tensión. Desde el recorrido por las alcantarillas de Red Keep, hasta la desesperada huida por sus pasillos de la reina Helaena Targaryen (Phia Saban / The Last Kingdom - 2022), y esa frase final: “mataron al niño”.
Más allá de finalmente marcar el inicio de la guerra, porque sí, para la mitad del bando verde pareciese que la muerte de Lucerys Velaryon no significaba mucho o no dimensionaban lo que una guerra significa. La muerte de Jaehaerys (de unos seis años), que ocurre fuera de pantalla y con apenas segundos que dan a entender que lo están decapitando, pareciese que es una muestra de ablandamiento por parte de los productores de la serie en cuanto a cuánto gore quieren mostrar o una demostración de prudencia sobre la violencia justa para igual contar una historia cruda.
Y no, no era necesario mostrar la escena “en vivo” de cómo le cortaban la cabeza al príncipe, pero si algo ha demostrado Game of Thrones, e inclusive House of the Dragon en su primera temporada, es que pueden ser crudos sin necesidad de mostrar.
Recordemos, justo el inicio de la segunda temporada de Game of Thrones (The North Remembers) cuando la Guardia Real, bajo las órdenes del Rey Joffrey Baratheon (Jack Gleeson / Sex Education - 2023), matan a todos los hijos bastardos del difunto padre del rey, sin importar la edad de los chicos. El primero en morir, es un bebé de meses y sí, su muerte tampoco fue mostrada en pantalla, pero, hubo todo un contexto de dolor y horror. Los gritos de su madre, la cara de incredulidad y terror tanto de los propios soldados como de la prostituta Ros (Esmé Bianco / Star vs. the Forces of Evil - 2017-2019), hacen de la escena no apta para cualquiera. Y es solo el inicio, la matanza de niños continúa por toda la ciudad. Incluso muestran como un bebé es cargado por los pies por un soldado como una gallina a la que van a degollar. No hizo falta mostrar para que el cerebro terminase de generar la imágen completa.
Y no fue la única vez que niños mueren en el mundo escrito por George R.R. Martin, en la misma serie durante el capítulo 5x9: The Dance of Dragons, la princesa Shireen Baratheon (Kerry Ingram / Les Misérables - 2012), de 11 años, es quemada viva frente a una multitud de soldados, los padres de la princesa y la Mujer roja. Sí bien, sí se puede ver cómo el fuego comienza a tomar fuerza y no se muestra a la princesa quemándose, no hace falta, porque sus gritos son suficientes para causar escalofríos y querer poner en silencio la secuencia y mirar a otro lado.
O qué decir de la escena cuando Sansa Stark (Sophie Turner / X-Men: Dark Phoenix - 2019), que tendría unos 14 años, es violada por Ramsay Bolton (Iwan Rheon / Misfits - 2009-2011) en capítulo 5×06: Unbowed, Unbent, Unbroken, y todo el peso de la escena recae en realidad al primero plano en el rostro de Theon Greyjoy (Alfie Allen / John Wick - 2014) que es obligado a ser testigo.
Con estos ejemplos, solo por sacar algunos, queda demostrado que el universo de Game of Thrones no ha tenido miedo a lastimar y matar niños, y ha mostrado formas creativas de hacerlo sin llegar a lo explícito.
Pero, ¿qué pasa después de 9 temporadas (incluyendo ambas series) y tienes que seguir mostrando violencia hacia infantes? Lo seguro es que parte del público pida más. Así como espera batallas más épicas en House of the Dragon que las que ocurrieron en Game of Thrones, espera más violencia y sangre. Mientras que claro, otra parte estará en contra y dirá que se trata de “violencia gratuita”. Y no, no hablamos necesariamente de mostrar la escena en su plenitud, pero sí de atreverse a un poco más.
Aquí volvemos al episodio A son for a son, la muerte de Jaehaerys es clave en el inicio de la guerra, en la relación de los personajes, en los motivos de sus acciones y trae consigo nuevas consecuencias. En lo personal, soy partidario de que la escena debió manejarse con más atrevimiento en cuanto a la muerte del príncipe. Una sombra en la pared, el sonido del cuchillo cortando su cuello más prolongado y más fuerte, algo que como espectador te hiciera cuestionar ¿Por qué sigo viendo esto?, aunque la respuesta es fácil: la serie es un espejo de la realidad. Una terrible realidad donde niños son asesinados a diario, donde mueren bajo bombardeos de ejercitos y o en la selva tratando de llegar a mejores destinos. No verlo o no reconocerlo, no hará que deje de pasar.
Claro, tampoco hará que dejé de pasar si una serie como House of the Dragon lo muestra, pero, ¿Preferimos alarmarnos por un poco de sangre falsa que por sangre real? Y una vez más, el espectador es consciente de lo que va a ver y está allí por ello. Sabe que la violencia es parte intrínseca de una guerra, y mostrar una guerra sin muertes o solo de personas adultas, es querer pintar la realidad de un rosa pastel.
En un artículo publicado en la Revista Latente (2004), realizado por Luis Fernando de Iturrate Cárdenes y David Fuentefría, titulado: Los niños en el cine norteamericano: cómo matan, cómo mueren, dicen que “Los niños en el cine norteamericano han realizado los mismos actos que sus mayores, pero en los casos relacionados con el crimen y la muerte, la industria de Hollywood ha ejercido un proteccionismo que ha hecho que el verlos morir o verlos matar de una forma explícita se torne algo inusual y extraño, como todo en el cine hay una primera vez. No obstante, en estos casos hasta esa primera vez suele ser una excepción”. En el mismo artículo, mencionan que esto se deben a “normas que no están escritas, pero que muchos realizadores, sobre todo norteamericanos, respetan; los niños son sin duda la debilidad del corazón humano, es posiblemente esta causa la que ha hecho que en un cine como el actual, donde la violencia nunca ha sido tan explícita, los más pequeños siguen estando protegidos, aunque por el comportamiento que vemos en muchos de ellos no lo merezcan”.
La propia Game of Thrones da un ejemplo de la doble moral que puede llegar a tener el público, ya que, me atrevo a decir que uno de los episodios más esperados fue The Lion and the Rose: 4x2, cuando el rey Joffrey Baratheon es asesinado durante su boda. Hay que recordar que Joffrey tendría unos 14 años y su agonizante muerte fue mostrada prácticamente sin censuras. Porque sí, a su corta edad el rey de Westeros se había ganado el desprecio de la audiencia que quería verlo morir. De hecho hay videos en redes sociales donde se ven a las personas aplaudir por su muerte.
Un hijo por un hijo: la danza de dragones comienza
Si bien, no es una constante en el cine o la televisión ver morir a niños frente cámara, como bien dijo el artículo mencionado con anterioridad, sí hay algunos casos en que sucede. Por ejemplo en la película ¿Quién puede matar a un niño? (1976), Ciudad de dios (2002) o El espinazo del diablo (2001), por dar algunos ejemplos.
Más allá de la postura de cada quien en cuanto a la escena de House of the Dragon en cuestión, al final son los creadores quienes tienen la última palabra sobre su obra. Pero, no se puede negar que el sexo, la violencia y las muertes que caracterizaron a las primeras temporadas de Game of Thrones ha ido disminuyendo a medida del paso de sus temporadas y continuado en declive en House of the Dragon (Por lo menos hasta ahora). La pregunta se repite: ¿Existe violencia gratuita en una historia de guerras? O en otro caso: ¿Existen límites audiovisuales al momento de contar una historia sobre guerras? Quizás sí, porque a pesar de todo se trata de distraer al espectador, pero, en un mundo como el contado en Westeros, siempre será la muerte la que nos busque entretenernos, sin importar la edad de con quien ella juegue para hacerlo.
