Costa Rica rechaza fusión de empresa Liberty y Tigo

Costa Rica rechaza fusión de empresa Liberty y Tigo
Liberty y Tigo esperaban que el regulador de Costa Rica autorice el acuerdo y que se concrete para el segundo semestre de 2025. Archivo

La Superintendencia de Telecomunicaciones de Costa Rica (SUTEL) rechazó la fusión entre las empresas de telecomunicaciones Liberty y Tigo debido a que podría tener efectos negativos sobre el mercado, la competencia y los consumidores, algo que lamentaron este jueves las compañías.

“Lamentamos profundamente este resultado. Estamos convencidos que la transacción sí habría fortalecido la competitividad del mercado y acelerado la expansión de redes de nueva generación, beneficiando directamente a los usuarios y al ecosistema digital de Costa Rica. En este momento, nos encontramos evaluando los próximos pasos a seguir”, dijo en un comunicado el director de Comunicaciones de Liberty Costa Rica, José Pablo Rivera.

Rivera aseguró que Liberty, que brinda en Costa Rica servicios de internet, telefonía móvil y televisión, continuará su expansión de las redes de 5G Standalone, la fibra óptica y las soluciones de internet para casas y empresas. Tigo ofrece en el país servicios de televisión por cable e internet.

El Consejo de la SUTEL, mediante una resolución notificada el miércoles, resolvió prohibir la concentración económica entre las empresas LBT CT Communications S.A. (Liberty) y Millicom Spain S.L. (Tigo), al rechazar un recurso de reposición presentado por ambas compañías contra la decisión de primera instancia emitida el 10 de septiembre pasado.

“Se determinó que la procedencia de la transacción aumentaría significativamente el nivel de concentración, generando una posición dominante de las empresas en los principales mercados de telecomunicaciones fijas del país, lo que podría reflejarse en un incremento de precios, disminución en la innovación, reducción en la calidad de los servicios y la ampliación de la brecha digital, afectando directamente los intereses de los usuarios”, expresó la SUTEL.

La Superintendencia indicó que ante este escenario, se requería que las empresas involucradas “propusieran condiciones que pudieran contrarrestar estos efectos negativos”, pero los compromisos propuestos por ambas compañías no fueron suficientes para eliminar los efectos sobre la competencia y los consumidores.

“La actuación de SUTEL responde a un mandato legal de protección de la sana competencia en el mercado de las telecomunicaciones y del interés público. Autorizar la concentración podría generar daños irreversibles en la estructura del mercado, provocar incrementos de precios y así impactar negativamente a los usuarios de los servicios de telecomunicaciones”, el presidente del Consejo directivo de SUTEL, Federico Chacón.


Última Hora

  • 16:34 Cómo los influencers en México se convirtieron en objetivo de los asesinatos del narco Leer más
  • 16:00 El ‘canal petrolero’: la hora de decidir el futuro de PTP Leer más
  • 15:50 Jamás lo imaginó: Así fue sorprendido Adrian Olivardía con la capitanía del Tauro FC Leer más
  • 15:48 Tras hallazgo de arma en el Moscote, exigen declarar ‘emergencia nacional’ en las escuelas  Leer más
  • 15:17 Lotería Fiscal Regional: Ya viene el sortero, conoce las urnas autorizadas para depositar tus facturas Leer más
  • 13:30 Educar para un mundo que ya no existe Leer más
  • 13:24 Lluvias y tormentas continuarán el fin de semana, extienden aviso de vigilancia hasta el lunes Leer más
  • 12:20 De la Espriella: invitaciones de última hora a 11 países para la investidura desatan tensión diplomática Leer más
  • 10:45 Cuál es el origen de la histórica alianza entre EU y Marruecos y qué papel juega en la crisis migratoria en el enclave español de Ceuta Leer más
  • 10:30 "Mi app de fitness sabía que estaba embarazada antes que yo" Leer más